关键在于加盟被骗会不会踩到坑,风险主要落在哪一处。先说结论:这事有风险,但不是没法管。主要的暴露点是投标文件与实际履约主体不一致,很容易在履约阶段暴露。处理思路是能补的手续马上补,不能补的把过程材料整理好,形成可以自证的链条。
要评估风险,先把事实按时间线捋一遍,再对照《招标投标法实施条例》逐条打钩。做法上建议“三个留痕”:决策留痕、授权留痕、履行留痕。异议和投诉都有严格期限,过期不予受理,这几处出问题补起来最费力。
资质不是租来的,人员社保和业绩都要对得上,核查很细。时间上有要求:异议一般3日内提,投诉一般在答复期满后10日内提。先把自己的情况按条写清:主体、时间、金额、有没有书面文件,写完很多问题自己就有答案了。
同一个问题在不同地方可能适用不同的地方性规定,跨地区的事要分开看。拿不准的可以先问窗口,问清楚再动手,成本最低。
答问到「三八节放假是法定的吗」,指向的是综合法律事务中的实务问题,答案取决于事实和现行规定。属于综合法律事务里常见的情形,实际处理时绕不开依据、部门和时限这三样。
答问到「可以使用无限防卫权」,属于综合法律事务的范畴,提问的人想要的是一个明确的说法。多出现在事情还没定下来、或者刚出了岔子的阶段,越早弄清楚越省事。
答关于「可以使用无限防卫权」,属于综合法律事务的范畴,提问的人想要的是一个明确的说法。问到底,是想知道能不能做、该找谁,以及要承担什么后果。
答「可以使用无限防卫权」这个问题并不复杂,问的是综合法律事务方面该怎么办,属于先弄清规则再动手的类型。这类问题的差别常出在细节上,同一句话换一种情形,结论可能就变了。
答「可以使用无限防卫权」这个问题并不复杂,问的是综合法律事务方面该怎么办,属于先弄清规则再动手的类型。这一类事多半是在办事途中或者起争议的时候撞上的,先把情形说清楚才好判断。
答关于「可以使用无限防卫权」,属于综合法律事务的范畴,提问的人想要的是一个明确的说法。这一类事多半是在办事途中或者起争议的时候撞上的,先把情形说清楚才好判断。