问领事馆大使馆是否存在禁止性法律规定？
律师解答
这个问题的要点在领事馆大使馆有没有明确规定，依据的力度有多大。主要依据是《民事诉讼法》。判断顺序是：先看有没有特别法，没有再看一般法，最后才用原则性规定。同一件事不同法律有不同规定的，按上位法和特别法优先的原则处理。
条文本身不复杂，难点在于适用到具体事实上。建议把事实按要件逐条对，能对上几个要件，主张就有几分把握，对不上的部分不要硬编。涉及新旧规定衔接的，以行为发生时的规定为准，但持续性行为的义务可能按新规执行。
受理和答复主体是人民法院，动手前先问清属地口径。时限上，民事纠纷普通诉讼时效三年；行政行为一般60日复议、6个月起诉。还有一点，先把“谁在办、办到哪一步、下一步什么时候到期”三件事写清楚，再决定找谁。时间线做出来之后你会发现，很多争议的焦点其实是某个具体日期，而不是谁对谁错。
其他解答
-
答问到「三八节放假是法定的吗」，指向的是综合法律事务中的实务问题，答案取决于事实和现行规定。属于综合法律事务里常见的情形，实际处理时绕不开依据、部门和时限这三样。
-
答问到「可以使用无限防卫权」，属于综合法律事务的范畴，提问的人想要的是一个明确的说法。多出现在事情还没定下来、或者刚出了岔子的阶段，越早弄清楚越省事。
-
答关于「可以使用无限防卫权」，属于综合法律事务的范畴，提问的人想要的是一个明确的说法。问到底，是想知道能不能做、该找谁，以及要承担什么后果。
-
答「可以使用无限防卫权」这个问题并不复杂，问的是综合法律事务方面该怎么办，属于先弄清规则再动手的类型。这类问题的差别常出在细节上，同一句话换一种情形，结论可能就变了。
-
答「可以使用无限防卫权」这个问题并不复杂，问的是综合法律事务方面该怎么办，属于先弄清规则再动手的类型。这一类事多半是在办事途中或者起争议的时候撞上的，先把情形说清楚才好判断。
-
答关于「可以使用无限防卫权」，属于综合法律事务的范畴，提问的人想要的是一个明确的说法。这一类事多半是在办事途中或者起争议的时候撞上的，先把情形说清楚才好判断。