问代理出口流程这样弄合规吗？
律师解答
这句问话想弄清楚的是代理出口流程的合规要求，以及哪些做法看着没事、实际有风险。结论要分层次：完全合规、形式合规但实质有瑕疵、明确违规。绝大多数争议都在中间那一层。
对照《民事诉讼法》逐条过一遍，把能做和不能做的边界写下来留档，比口头确认有用得多。拿不准的先打12348问口径，免费且比自己试错省时间。要留意的风险点是：错过文书上写的期限，救济通道就会关闭。
还有一点，先把“谁在办、办到哪一步、下一步什么时候到期”三件事写清楚，再决定找谁。日期这块，民事纠纷普通诉讼时效三年；行政行为一般60日复议、6个月起诉。涉及新旧规定衔接的，以行为发生时的规定为准，但持续性行为的义务可能按新规执行。
和对方的所有沟通尽量走书面，口头说过的事当场补一条消息确认，这个习惯能省掉很多扯皮。容易出问题的地方在这一点：只有口头约定没有书面材料，事后举证非常被动。
其他解答
-
答问到「三八节放假是法定的吗」，指向的是综合法律事务中的实务问题，答案取决于事实和现行规定。属于综合法律事务里常见的情形，实际处理时绕不开依据、部门和时限这三样。
-
答问到「可以使用无限防卫权」，属于综合法律事务的范畴，提问的人想要的是一个明确的说法。多出现在事情还没定下来、或者刚出了岔子的阶段，越早弄清楚越省事。
-
答关于「可以使用无限防卫权」，属于综合法律事务的范畴，提问的人想要的是一个明确的说法。问到底，是想知道能不能做、该找谁，以及要承担什么后果。
-
答「可以使用无限防卫权」这个问题并不复杂，问的是综合法律事务方面该怎么办，属于先弄清规则再动手的类型。这类问题的差别常出在细节上，同一句话换一种情形，结论可能就变了。
-
答「可以使用无限防卫权」这个问题并不复杂，问的是综合法律事务方面该怎么办，属于先弄清规则再动手的类型。这一类事多半是在办事途中或者起争议的时候撞上的，先把情形说清楚才好判断。
-
答关于「可以使用无限防卫权」，属于综合法律事务的范畴，提问的人想要的是一个明确的说法。这一类事多半是在办事途中或者起争议的时候撞上的，先把情形说清楚才好判断。