关于民法中的代位权，它是指债权人可以代替债务人行使某些权利，例如继承人的继承权等。代位权的行使必须满足法律规定的条件。那么，代位权行使的效果最终归于谁呢？下面由法律专家为读者进行解读。

在一般的法律原则下，代位权行使的效果是直接归属于债务人的。即便在债权人接受交付的情况下，也必须将其作为对债务人的清偿，而不能直接作为对债权人自身债权的清偿。关于这一原则，我们称之为“入库规则”。虽然在合同法中并未直接表述这一规则，但从立法过程中的多个草案中可以看到对此规则的认可。

债权人在行使代位权时，虽然是以自己的名义进行，但代位权本身与代位权的客体是不同的。代位权的客体是属于债务人的，因此其结果也应归属于债务人。债权人代位权的目的是为了保全债权人的债权，但并不是直接满足其个人债权。它是一种保全债务人责任财产的制度，即共同担保的保全。通过这一制度，债权人实现自身债权的保全。由于债权人代位行使的权利属于债务人，其效果自然直接归属于债务人，成为对所有债权人共同担保的基础。代位债权人并没有因为代位而取得优先受偿权，只是在与其他债权人平等受偿。

法律规定方面，《民法典》第五百三十六条明确了债权人代位权的提前行使情况。当债权人的债权到期前，如果债务人的债权或相关从权利存在诉讼时效即将届满等情形，影响债权人债权实现时，债权人可以代位向债务人的相对人请求履行、申报破产债权等。而第五百三十七条则规定了债权人代位权行使的效果。当法院认定代位权成立时，债务人的相对人应向债权人履行义务。债权人接受履行后，其与债务人、债务人与相对人之间的权利义务关系将终止。

在一般法理上，代位权行使的效果直接归属于债务人。读者如果需要进一步的法律帮助或咨询，欢迎向我们的法律专家团队进行咨询。我们将竭诚为您服务，为您解答相关法律问题。