自然人之间的借款合同关于支付利息方面，如果没有明确的约定或者约定模糊不清，那么在一定的期限内，或者在借款权利人无催告并主张利息前，视为不支付利息。对于这种情况，123律师网（12364.com）为大家详细解答。

一、关于债务人未按约定支付利息的解决办法

对于自然人之间的借款合同，利息条款是合同的重要内容之一。借款人在合同到期后需按照约定支付利息。但在实际生活中，由于个人借款合同当事人之间的特定关系和合同的复杂性，利息条款的约定具有一定的随意性。有的合同明确约定了利息，有的则没有约定，有的仅口头约定，还有的约定不明确。有时，人们会将利率约定不明确也当作利息约定不明确来处理。

实际上，“利息”是债务人向债权人支付的货币报酬，是贷款人给予借款人的一种权利。而“利率”则是指在一定时期内，贷款人付给借款人的利息数与借款数的比例。利息与利率是两个不同的概念。因利率发生的争议，并不必然导致利息约定不明确。

从法律角度看，《民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。如果借款合同对支付利息没有约定或约定不明确，首先视为没有利息。对于自然人之间的借款，如果双方对支付利息约定不明确且不能达成补充协议，则按照当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

二、我国法律对利息的计算规定

对于自然人之间的借款合同，如果没有约定或约定不明确的支付利息情况，法律上视为不支付利息。个人借款的利率可以略高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过部分不受法律保护，而四倍以内的利息属于合法。出借人不得将利息计入本金以谋取高利。借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定外，应按照实际借款期间计算利息。如果双方因利率发生争议且约定不明，可以参照银行同类贷款利率计息。

三、如何认定无效的民间借贷合同

认定无效的民间借贷合同需要从签订合同的主体、合同的形成过程以及合同本身内容三个方面进行分析。无行为能力人签订的民间借贷合同是无效合同。一些特定情况下形成的合同也为无效合同，例如代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后未经被代理人追认的民间借贷合同等。违反法律和社会公共利益的民间借贷合同以及以合法形式掩盖非法目的的合同也为无效合同。

对于借款合同中的利息问题，借款人应当按照约定的期限支付利息。如果双方对支付利息没有明确的约定或者约定模糊，可以根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定。如果还有其他疑问，建议咨询专业律师或访问123律师网（12364.com）获取更多信息。