在债权债务的繁复关系中，法院往往判决债务人应向债权人归还相应的财产。但有时候，债务人会为躲避其债务，选择在清偿债务前非法转移其财产，这给利益相关方带来了极大的困扰与伤害。那么，当遭遇债务人恶意转移财产的情况时，有哪些连带责任需要我们去了解呢？接下来请随123律师网（12364.com）一同探讨。

债务人恶意转移财产的连带责任

一、调查取证

在经济纠纷的案件中，时常出现判决无法顺利执行的情况。部分原因并非是债务人经济能力不足，而是他们在债务形成后，采取了恶意转移财产的手段。对此，我们可以采取法律途径，积极协助法院执行判决。

要调查债务人的财产线索，主要关注具有执行价值的房产、机动车、股票等。房产信息通常在房屋管理部门登记，可凭相关证件查询。机动车则在公安局支队车辆管理所登记，通过车牌号即可查询。股票的登记信息则由证券登记结算机构保存，需司法部门介入查询。

二、债权人如何应对

当债权人申请执行后，应通过各种途径了解债务人的财产线索，为法院执行提供帮助。若发现债务人有转移财产的行为，可通过诉讼途径维护自己的合法权益。

三、民事法律救济方法

对于债务人恶意转移财产的行为，民法通则、合同法及最高院的司法解释都有相应的规制措施。

1. 当债务人与他人恶意串通转移财产时，债权人可向法院提起诉讼，确认该民事法律行为无效。若因此造成损失，债务人和第三人需承担连带赔偿责任。

2. 对于其他方式的恶意转移财产，债权人可提起撤销权诉讼，请求法院撤销债务人的行为，并由第三人返还相应财产。

四、刑事救济方法

为维护法院判决、裁定的权威性，对于有能力执行而拒不执行、情节严重的债务人，刑法规定了“拒不执行判决、裁定罪”，可处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。

当面对债务人恶意转移财产的情况时，我们不仅要通过法律手段追责，还要从多个角度出发，保护债权人的合法权益，维护法律的公正与权威。1998年4月17日，最高院发布《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》，规范了“拒不执行判决、裁定罪”的法律适用问题。该解释明确了“有能力执行”的定义，指出“根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力”。

2002年8月29日，第九届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过了《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》，进一步明确了“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，包括“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的”。

根据上述规定，如果债务人存在以前述四种方式转移财产的行为，且造成无法履行司法文书确定义务的，应符合刑法第313条规定的“拒不执行判决、裁定罪”的构成要件。债权人可以向法院提出控告，由负责执行的法院移交公安机关立案查处。

债权人如果经调查债务人有转让财产的行为，应进一步查明是否存在本文论及的四种情况。如果存在的，应及时向法院提起诉讼，并可以拿起刑法武器追究债务人的刑事责任，以保护合法权益。

了解更多的法律知识请上123律师网(12364.com)进行专业咨询。《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《合同法》《担保法》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的债务问题，可以点击此处查看！若需帮助可咨询123律师网(12364.com)债权债务律师。