债权人代位权制度源自法国的习惯法，因其行使简洁有效，故有一定的存在意义。“怠于行使权利”作为代位权的构成要件之一，体现了权衡债权人期待利益与债务人管理自身财产自由之间的冲突。

什么是代位权和撤销权？代位权主要在债权债务中体现，指的是第三人可以直接向债务人的债权人要求履行。例如，A欠B的钱，B欠C的钱，C可以直接向A讨要。但代位权的取得需要两个债权都到期，且B故意不向A积极讨要时，C需要经过法律程序才能主张。撤销权则是债权人为维护自身利益，在债务人放弃债权、转让财产损害其利益的情况下，以自身名义主张撤销债务人与第三人行为的权利。

有三个公司甲、乙、丙，乙公司拖欠甲公司60万元货款一直未还。甲公司多次催款无果后，因丙公司也欠乙公司货款，三方达成协议：丙公司还款给乙公司后，乙公司清偿甲公司的全部债务。到了约定的时间，丙公司未还款给乙公司，乙公司也拒绝向甲公司还款。甲公司无奈起诉，将乙公司和丙公司作为共同被告。

在这个案例中，丙公司提出抗辩，称其并未欠甲公司的钱，只是欠乙公司的。当初签协议也只是向乙公司还款，并没有说向甲公司还款。乙公司承认欠甲公司的款项，但提出因丙公司未向其还款，故无法向甲公司履行的抗辩。这个案例的核心问题是乙公司已经失去偿债能力，而甲公司知道丙公司还欠乙公司一笔钱。甲公司是否可以向丙公司主张代位权。

所谓的代位权，是指当债务人不履行义务、没有清偿债权人的债务，但又怠于行使自己的债权时，债权人可以以自己的名义向债务人的债务人（即次债务人）主张权利。在这个abc三方的例子中，b是a的债务人，同时也是c的债权人。当b不履行对a的债务，但又不去积极主张对c的债权时，a可以越过b，直接向c主张权利，这就是代位权。

代位权制度的存在突破了合同的相对性原理。在《民法典》中，合同的相对性原理是指合同项上的权利义务责任都是相对的，只有合同当事人才能相互主张权利。但在代位权制度中，债权人可以越过债务人，直接向次债务人主张权利。这种制度的存在，可以在一定程度上保护债权人的权益，促进债务的履行。

代位权制度在特定的情境下有其应用价值，对于保护债权人的权益、促进债务的履行有着积极的意义。