依照法律规定，只要借条所涵盖的行为合法，并且在法律允许的范围内，即使超过三年的期限，其有效性仍然毋庸置疑。必须明确指出的是，借条的法律有效期，也就是我们通常所说的诉讼时效，确实为三年。一旦借条的期限超过这个时间，债权人将失去在法律上的胜诉权利。关于这一内容，123律师网（12364.com）将为您详细解释。

一、关于借条超过3年是否仍然有效的问题

如果借款是通过合法渠道获取的，即使逾期超过三年，其法律效应依然存在。但需要明确的是，借款的法定有效期，即我们常说的诉讼时效，也是三年。当借款逾期超过三年后，虽然债权仍然存在，但诉讼时效已经到期，债权人可能失去向法院提起诉讼并获胜的权利。关于诉讼时效的起始时间，是从债权人意识到自身权益受到侵害，以及债务人应履行债务责任的日子开始计算的。

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果在这三年内债权人没有采取行动，那么他们将失去法律的庇护。

二、没有借条仅有打款记录是否可以起诉要求还款

在坚持凭证制度的前提下，仅有打款记录并不足以支持债权人对债务方提起诉讼的诉求。单一的支付记录并不能直接证明双方之间存在借贷关系的法律关系。

在司法实践中，债权人需要提供具有法律效应的借据、收据或欠条等债权证明文件，以及其他能够证明实质借贷事实存在的相关证据材料。这些证据需要形成完整的证据链，以便为法官提供有力的判决依据。

法律规定出借人在提起民间借贷诉讼时，需要向法庭提供全面、真实、有说服力的证据，包括款项转移的记录、借贷双方的借款协议或口头约定的书面证据等，以证明借贷法律关系的存在和确立。

法律对于借条的有效性和没有借条仅有打款记录的情况都有明确的规定。债权人需要了解并遵守这些规定，以便在需要的时候能够有效地维护自己的权益。