当面临对方拖欠款项且多次催讨无果时，为了保护自己的合法权益，选择法律手段是一个明智的决策。关于通过诉讼手段追讨公司债务的风险，让我们通过深入了解来一一解析。接下来，由专业律师为您详细解读。

诉讼追讨公司债务的风险概览

一、程序复杂耗时长

依据民事诉讼法，立案过程需要经过审查、受理、缴纳诉讼费用等多个环节。从立案到开庭通常需要一个月左右的时间，而一审的审结时间可能在六个月内完成，即使适用简易程序也需要三个月。如当事人选择上诉，二审的审结时间又需三个月。法律文书中确定的给付期限过后，申请执行的时效为两年。可见，诉讼解决债务纠纷通常面临耗时长、旷日持久的局面。

二、经济成本高昂

尽管国家对诉讼费用有所减免，但在实际操作中，各地法院的收费标准不一，且往往偏高。对于异地诉讼，还需支付额外的交通、住宿等费用。在委托律师代理时，还需支付一定的代理费。当债权利益迟迟无法实现时，这些成本无疑会雪上加霜。

三、地方保护带来的挑战

在异地诉讼时，对方可能具有主场优势，受到地方保护主义的干扰。这可能导致诉讼过程变得异常艰难，执行难度加大，使债权人劳神费力，成本陡增。

四、举证困难风险大

企业合同的不规范、管理的不完善、原始资料的不齐全等问题，可能导致证据的遗失或灭失。在民事诉讼中，“谁主张谁举证”的原则下，如果证据意识不强，存在上述问题，将增加举证难度和败诉风险。

关于审限的法律规定如下：

- 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结，如有需要可延长六个月，并需报请上级人民法院批准。

- 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

- 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。

通过诉讼手段追讨公司债务确实存在诸多风险。希望上述总结能为面临类似困境的您带来帮助。如有更多疑问或需要深入了解，请咨询专业律师。