企业债务危机作为经济领域内的一大隐患，常常带来负面的影响。虽已出台相关政策以应对此问题，但治标不治本，企业仍需从根源上解决债务危机。企业债务危机是指由企业间长期大量拖欠债务形成的不履行网络，它不仅对债权人和债务人构成威胁，更对整个国民经济的发展带来严重危害。为了从根本上解决这一问题，我们需要结合危机产生的原因，提出法律救济措施。

一、企业债务危机的成因

市场秩序混乱及企业自身的问题都是导致企业债务危机的因素。具体来说：

市场秩序方面：

1. 市场主体行为不规范。国有企业产权关系不明确，导致企业对国有资产责任心不强，造成国有资产流失，债务负担加重。公司制实施和股份制改革未走上正轨，审查不严及监管不力等问题也加剧了债务危机的发生。

2. 地方和行业保护主义盛行。不同地区和行业间的债权债务涉及各方利益，导致采取地方保护主义措施，设置各种障碍和歧视，使债权人无法有效行使权益。司法部门等也存在一些问题，如阻碍外地企业要求本地企业履行债务的立案、包庇袒护本地当事人等。

3. 不正当竞争行为普遍。部分企业为谋取私利，采用不正当手段如商业贿赂、虚假广告等，骗签合同、挤垮竞争对手，导致受害企业陷入债务危机。

企业自身原因：

1. 合同订立时的过失。包括审查不严、合同条款不完备、履行能力评估不清等，导致合同无效或责任不明。

2. 合同履行中的问题。如不及时行使债权、对违约行为不重视、不能关注债务方变化等。

3. 请求权行使的懈怠。部分债权人在对方违约后，未能及时行使请求权，导致超过诉讼时效，丧失了法律保护。

二、企业债务危机的法律救济途径

为应对企业债务危机，可采取以下法律手段：

当事人协商清偿债务：根据《民法典》及相关法律，当事人在不违反法律的前提下有权自主协商清偿债务，此方式简便易行、成本低、可中断时效。

诉讼清偿债务：当协商无果时，债权人可向人民法院提起诉讼，通过法院判决保障债权实现。

破产还债：当债务企业资不抵债时，债权人应依法申请债务方破产，以最大限度地满足债权。

（四）企业兼并清偿债务。企业兼并清偿债务是指一家企业通过现金购买或股份交换等方式，吸收合并其他企业，使其失去法人资格或形成控股，从而改变其法人实体，并由存续企业或控股企业承担被吸收或被控股企业的债务清偿。这种方式的优点在于能够充分发挥企业的组合效能，优化经济结构，同时妥善解决债务人企业的遗留问题。企业兼并后，被兼并企业的债务将由兼并企业承担，员工也由兼并企业安置，这不仅有利于债务清偿，也有利于维护社会稳定。

（五）债转股的应用。债转股是指债权人与债务人企业通过协商，将债权人的债权转化为股权，从而使企业债务得以消灭的一种偿债方式。目前，债转股作为企业进行公司化改造的重要措施之一，已经取得了一定成效。实际应用中仍存在许多问题，需要我们在实践中进行更深层次的探索和研究。

（六）担保物权的行使。为保证债权的实现，我国《民法典》规定了担保物权制度，包括抵押权、留置权和质押权。根据物权优于债权的原理，当债务人无法履行到期债务时，债权人可以依法变卖、拍卖担保物并优先受偿。在实际操作中，一些债权人并不重视担保物权的作用，未能要求债务人提供足够的物权担保，或者在债务人提供担保后未能积极行使权利，导致债权无法得到有效实现。

从法律角度来看，解决债务危机的方法多种多样。只要企业充分重视自身的债权和债务问题，树立正确的权利义务观念，积极大胆地行使法律赋予的权利，并采取各种法律允许的措施，企业债务问题是能够得到妥善解决的。企业应注重运用法律手段，保障自身权益，以更好地应对债务危机。