在我们的日常生活中，我们偶尔会遭遇一些不当得利的情况，如购买商品时商家多收了款项。这些不当得利是没有合法依据的，因此并不被法律所允许。一旦你发现存在不当得利的情况，你应当及时返还。那么，返还不当得利的依据是什么呢？下面，我们通过123律师网（12364.com）来详细了解一下吧。

何为返还不当得利的依据？

我们不能将不当得利视作万能的法律理由。返还不当得利的依据仅限于不当得利纠纷。像借款未还、欺诈等行为并不属于不当得利的范畴。

案例分析：

甲与乙曾是恋人关系。甲向乙的银行账户转账了3万元，随后乙将这笔钱用于购车。直到两人分手后，甲将乙诉至法院，要求其归还那3万元的“借款”。在庭审中，乙声称这3万元是甲给他的赠礼。甲因无法提供任何证据证明与乙存在借贷关系，不得不向法院申请撤诉，转而以不当得利为由再次提起诉讼。但因为甲无法提供新的证据来支持其主张，法院最终驳回了他的诉讼请求。

律师解读：

根据《民事诉讼法》的规定，当事人需对自己提出的主张提供证据。在此案例中，甲首次以民间借贷为由提起诉讼，他应提供借条等证据来证明与乙的借贷关系。由于两人之间的特殊关系，仅凭转账记录难以证明该笔款项为借款。法院未支持甲的诉求。而当甲再次以不当得利为由提起诉讼时，尽管他无需证明与乙的借贷关系，但作为款项的支付方，他仍需证明乙收款无“合法依据”。事实上，甲将这笔钱描述为借款，恰恰表明乙收款是有依据的。法院再次驳回了甲的诉讼请求。

总结以上内容，主张不当得利并不意味着所有的举证责任都由受益方承担。对于受损方，尤其是主动支付款项的一方，仍需证明其付款违背了自己的真实意愿。

关于“返还不当得利的依据是什么”这个问题，123律师网（12364.com）已经给出了明确的答案。记住，不当得利纠纷是返还不当得利的唯一案由，像借款不还、欺诈等行为并不属于此范畴。我们不能随意将问题归咎于不当得利，否则可能会导致本该胜诉的官司最终失败。如有疑问或需要进一步的法律咨询，欢迎随时联系123律师网（12364.com）的专业律师。