一、债权转让通知的价值

根据《民法典》的立法精神，债权转让是为了迅速解决经济纠纷、鼓励交易并推动经济的流畅运转。在《民法典》第546条中明确规定，“通知”的目的在于尊重债权人对其权利的行使，同时确保经济秩序的相对稳定。债务人收到债权转让通知后，明确其偿债义务的对象，确保债务履行的有序进行。

二、全球立法中的通知规定

关于债权转让中的“通知”规定，全球法律有三种主要观点：

1. 自由主义：债权转让不需要通知债务人。如德国和美国采用这种模式。这种模式强调债权转让的即时性和效率性。

2. 债务人同意主义：债权的转让必须经过债务人的明确同意才能生效。但这种模式对债权转让设置了过多限制，不利于鼓励交易，因此很少被采用。

3. 通知主义：债权转让可以不经过债务人同意，但必须通知债务人。这种模式既尊重了债权人的权利处分自由，又保障了债务人的权益。我国《民法典》第546条采纳了这种通知主义模式。这种模式是目前世界大多数国家和地区所采纳的。

三、关于通知的主体

关于通知的主体，各国法律有所不同。在我国台湾地区，债权人和受让人都可以进行通知。而我国《民法典》第546条规定，应当由债权人进行通知。但在实际操作中，对于通知“主体”的理解存在分歧。有人认为只能由债权人通知，也有人认为债权人和受让人都可以进行通知。

如果您在法律方面有任何疑问或需要帮助，欢迎访问我们的123律师网进行法律咨询。我们始终为您提供专业的法律服务。