具体来讲，对于没有明确还款日期的借据和欠条，其法律效应及诉讼时效有着不同的规定。当债务人承担还款责任而未约定具体偿还日期时，债务人有权随时向债权人履行义务，而诉讼时效则从债务人拒绝还款的次日开始计算。而对于没有约定还款日期的欠条，其诉讼时效则从欠条开具的次日开始计算。

分点详述：

1. 借据与欠条的共通与差异：无论是借据还是欠条，在法律层面上都受到无条件保护。借据主要用于证明借款关系的存在，而欠条则更多地用于证明某种债务关系的成立。尽管借款往往伴随着债务关系的产生，但并非所有债务关系都能简单归为借款。

2. 诉讼时效的起算：当借据或欠条中未明确还款期限时，两者在诉讼时效上存在差异。对于借据，若其履行期限不明确，债务人可随时履行，诉讼时效从债务人拒绝还款的次日开始；而欠条则从开具欠条的次日开始计算诉讼时效。

3. 法律依据：《民法典》中关于诉讼时效的规定指出，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但特殊情况下可申请延长。自权利受到损害之日起超过二十年的，法院将不予保护。

二、借款无凭证时，录音是否可以作为证据

若他人欠款而未出具欠条，但手头拥有录音证据，债权人仍可依据录音及其他相关证据向法院提起诉讼以维护自身权益。在仅有借据的情况下，该借据是关键性证据；若没有借据但有录音等替代证据，只要能清晰体现借款事件及其具体金额，也可作为有效证据。

补充建议： 在缺乏书面凭证的情况下，债权人应尽可能地收集并提供更多类型的证据。例如，发送催款短信或信函给对方，待对方确认后要求其制定详细的还款计划。这样的还款计划在后续可作为有力的书面证据。

无论是借据还是欠条，都是受到法律保护的凭证。在处理借款纠纷时，了解其背后的法律条款和诉讼时效是非常重要的。债权人应积极收集并保存各种证据，以确保自己的权益得到充分保障。