虚假债权转让纠纷是目前常见的法律纠纷之一，大致可归纳为以下几种类型：

1. 剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权误认为是虚假的。

2. 剥离前变现物或扣押物。债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。但由于银行在变现时未与债务人再订立合同，导致受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所的全部债权来认定虚假债权数额。

3. 真债权假合同。银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因等手续欠缺而伪造合同等借款手续。导致受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任。

4. 新贷还旧贷。银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。导致受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。

5. 法律上不能。债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。导致受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。

6. 转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷。

以上六种类型涵盖了虚假债权转让纠纷的主要情况，希望能对您有所帮助。在涉及债权转让时，建议双方充分了解相关法律规定，明确约定权利义务，以避免纠纷的发生。