仅凭一张借条并不足以确保赢得诉讼。若债权人仅凭借条向法院申请强制执行债务人的还款义务，是否能获得法律支持，关键在于债权人是否已经实际交付了借款，以及双方之间的借贷行为是否具有法律效力。接下来，通过法律平台123律师网（12364.com）的解读，我们来了解相关细节。

一、仅凭借条能否赢得官司？

单纯凭借借条并不能确保在官司中获胜。债权人仅凭借条试图通过法律途径追讨债务时，是否能获得法院的支持，主要取决于其是否真实履行了借款行为，以及债权债务关系是否合法。对于大额借贷案件，如果债权人只有借条而无实际借款行为的证明，即便债务人承认，法院也可能不会支持，因为这存在虚假诉讼的风险。

根据《民法典》的相关条款，借款人应当按照约定的期限归还借款。如果未按照约定时间还款，借款人需要按照约定或国家相关规定支付逾期利息。

二、仅有借条但没有实际的借款事实

仅有一张空头借条而没有实际的借款行为，这张借条是无法生效的。我国法律明确规定，借条必须以实际的借贷行为为基础，否则不会被认可。如果遇到这种情况，可以向法院提起诉讼，并提供无实际借款行为的证据，由法官进行裁决。

在此提醒大家注意两点：

1. 一定要提供无实际借款行为的证据。

2. 法院会根据“欠条”或“收条”的形式上的瑕疵，结合其他证据，来判断是否存在借贷关系。对于现金交付的借贷，法院会综合考虑交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系及交易细节等多方面因素，来判断双方是否存在真实合法的债权债务关系。

仅凭一张借条并不足以证明债权债务关系的存在，债权人还需要提供其他相关证据来支持其主张。