善意取得制度旨在对某些非正常利益变动的特定类型进行价值判断，以达到利益均衡。这实为调和现实生活中个人利益与社会利益冲突的权宜之计。从本质上看，这一制度虽以牺牲所有权人的自由意志为代价，却换来了交易的安全性与稳定性。那么，各国为何还要竞相完善这一制度呢？原因主要体现在以下几点：

一、保护交易安全，促进交易顺利进行

交易安全亦被称作动态安全，与静态安全相对。静态安全侧重于保护原有权利人的利益，力求维护社会的和谐与稳定；而动态安全则着重于保护那些诚实无过失的交易者，其目的在于使财产流通更为顺畅，从而推动社会的整体效益。在市场经济的大环境下，若没有善意取得制度来维护现有的财产占有关系，那么任何参与市场交易的民事主体在购买或取得财产时，都需要对财产的来源进行详尽的调查，以避免转让人无权处分的风险。这无疑会增加交易成本，减易进程，影响社会的经济效益。在许多情况下，这种详尽的调查也是不可能实现的，从而阻碍了正常交易活动的进行。

二、促进商品流通，实现资源的最大化利用

在市场经济条件下，产品被大量生产以满足人们日常生活的需求。许多物品都可以在市场上找到其替代品。当物品从原权利人手中流转到善意第三人手中时，对于第三人而言，该物的边际效用可能更大，这有利于提高整个社会的福利水平。为了更大程度地利用资源，保护动态安全比静态安全更为重要。这样可以使善意受让人更有效地利用物品，而原权利人则可以通过向无权处分人主张不当得利返还或追究其民事责任来弥补损失。

三、体现诚实信用与公平的原则精神

善意取得制度的核心在于保护交易中诚实善意的当事人的利益，而对恶意当事人的利益则不予保护。这也增强了原权利人的责任感。因为在非法转让关系中，原权利人若能在交付财产前对占有人的品行进行充分考察，或在交付后对占有人行使占有权的行为进行有效监督，或更好地保护财产，那么无权处分财产的目的就可能无法实现。虽然保护善意第三人并不绝对意味着损害原权利人的利益，但在某些情况下，如原权利人在发觉物品被无权处分前或主张返还请求权前，物品已因不可抗力而灭失时，仍需以保护静态安全为前提来处理。善意取得制度恰能平衡原权利人与善意受让人的利益关系，体现了公平的观念。

善意取得制度在维护交易安全、促进商品流通以及体现诚实信用与公平原则等方面发挥着重要作用，是社会经济发展中不可或缺的制度安排。