在债权发生转让之后，若原债务人仍然选择向原先的债权公司进行清偿，这对新的债权受让人而言是无效的。即便如此，受让人仍具备权利要求债务人偿还债务。而对于债务人来说，一旦他向原债权公司完成了债务的清偿，他可以基于不当得利的原因，要求原债权公司返还已支付的款项。

一、债务人向原公司清偿是否有效？

1. 依据相关法律规定，当债权发生转让后，如果原债务人依然向原先的债权公司进行清偿，这种行为对新的债权受让人来说是无效的。即便如此，受让人仍然有权要求债务人按照约定偿还债务。

2. 从法律角度出发，《中华人民共和国民法典》中有明确规定：债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，但存在特定情况时除外。其中包括根据债权的性质不得转让、按照当事人之间的约定不得转让以及依照法律规定不得转让的情况。

二、夫妻间的债务清偿约定对债权人是否有效？

1. 通常情况下，夫妻间的债务清偿约定只在夫妻内部具有效力，债权人仍然有权向双方主张债权。

2. 如果当事人的离婚协议或人民法院已对夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方提出主张。

3. 具体来说，当其中一方已承担夫妻共同债务的清偿责任后，他或她可以依据离婚协议或人民法院的法律文书，要求另一方承担相应的债务。这种情况下，人民法院会给予支持。

三、如何应对与债务相关的问题？

希望以上内容能够帮助您解答关于债务清偿方面的问题。如果您还有其他疑虑或需要进一步的法律建议，您可以点击下方的咨询按钮进行提问，或者访问123律师网（12364.com）咨询专业的法律人士。