在现实社会中，公司或企业面临债务问题已屡见不鲜。那么，究竟是由公司自身承担，还是公司的股东、高管等来承担呢？这需要根据不同情况进行分析。下面，我们将详细解析这一问题。

一、一般情况下的责任承担

按照公司法和相关法学理论，公司的债务通常是由公司自身独立承担。股东对于公司承担的是有限责任，即股东按照公司章程约定的股权比例全额缴纳出资后，其义务便已完成，公司的债务与公司股东无关。

二、特殊情况下的责任承担

也有例外情况，公司的股东可能需要承担公司债务。主要有以下几种情况：

1. 股东出资不实：如果股东未实际出资或未达到公司章程约定的出资比例，公司无法履行债务时，股东可能需要在未出资的范围内承担债务。

2. 股东抽逃资金：有些股东在公司注册成立后，将当初做为股本缴纳的出资抽回，这种情况下，如果公司需要承担相应债务责任但无力履行，股东可能需要在抽逃资金的范围内承担责任。

除此之外，还包括其他一些特殊情况，如股东在公司未正式注册成立便以公司名义营业造成的债务、股东挪用了公司的财产支付个人费用、股东滥用公司的有限责任制度等。最高人民法院和民法等相关法律对这些情况有详细规定和解释。

三、实践中的应用

在特殊情况下，“揭开公司的面纱”理论会在实践中应用。这一理论可以用来确定由哪个主体来承担责任，即确定谁做被告，由谁承担责任。虽然我国公司法未对此类理论做详细规定，但依据相关文件和法学理论可以追究行为有瑕疵的股东的责任。这一理论有助于最大限度地保护债权人的合法权益。

公司的债务在一般情况下由公司自身承担，但在某些特殊情况下，公司的股东可能需要承担公司债务。如果你对此有更多疑问或需要专业法律咨询服务，欢迎咨询我们的法律专家。