嘿，你是否知道借款合同和借条之间的差异呢？今天我来为你详细解释一下。虽然它们都与借款有关，但它们在某些方面可是大相径庭的。从外观上看，借款合同是一份正式的纸质文档，需要双方签名或盖章才能生效。而借条则相对简单，只需白纸黑字清晰地写明借款金额、还款时间等基本信息就可以了。接下来，让我们跟随123律师网(12364.com)一起探讨它们的法律差异。

一、借条与借款合同的区别

虽然借条和借款合同都与借款有关，但它们在法律性质上存在一定的差异。具体有哪些不同呢？让我们一起来看看吧。

从形式上来看，借款合同是一份较为正式的文书，必须经过双方签订或盖章才能生效。而借条则可能只是一份简单的纸质文件，包含了借款金额、还款期限等基本条款。

从法律效力上来说，借款合同的约束力更为严格。这是因为借款合同经过了双方的明确协商并经过正式签署。而借条的法律效力相对较为宽松，可能会受到一些限制。

在证据力方面，作为正式法律文件的借款合同，其所载的条款和约定具有较高的法律证据力，能为双方提供更强有力的权益保障。相比之下，借条的证据力可能相对较弱。

根据《民法典》第六百六十八条的规定，借款合同应当采用书面形式，除非自然人之间借款另有约定。借款合同的内容通常包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、分公司签订的借款合同的效力

分公司签订的借款合同是否有效？这个问题需要具体情况具体分析。依法设立并获取营业执照的分公司，在得到总公司的授权范围内，其签订的合同是合法并具备法律效力的。虽然分公司应该在总公司的授权范围内进行对外经济活动，但是如果分公司超越了总公司的授权签订合同，并不代表合同必然无效。除非签订合同的另一方当事人明知分公司越权仍选择与其签订合同，因为总公司与分公司之间的授权范围只对他们两者之间产生约束力，无法对抗善意的第三方。