债权人代位权是指当债务人未积极行使其对第三人拥有的权利时，这可能会对债权人实现债权造成影响。为了保障自身权益，债权人可代替债务人行使其对第三人的权利。债务人的行为应基于其自由意志，债权人不能随意干涉。由于债务人的财产在法律上已被认定为保障债权实现的责任财产，因此债务人在处理自身财产权利时，必须受到一定的约束。债权人代位权制度的设立，旨在平衡债权人与债务人之间的利益，以及保障债务人的意思自由与交易安全。

当债权债务关系建立后，债务人对于第三人的权利也应纳入其责任财产中，作为履行债务的一般担保。根据诚实信用原则，债务人应及时行使其对第三人的权利，提高自己的偿债能力。如果债务人能够行使但对第三人权利懈怠，导致自身财产未能增加，从而影响到债权人债权的实现，法律应允许债权人代为行使债务人的权利，使其财产得以增加，以保障自身债权的实现。

债权人代位权制度起源于《法国民法典》，该法典第1166条规定了债权人可以行使债务人的一切权利和诉权，但专属于债务人个人的权利除外。法国民法将代位权视为诉权，而日本民法则将代位权规定为实体权利。《日本民法典》第423条规定，债权人为保全自己的债权，可以行使属于其债务人的权利。受日本民法影响，我国台湾地区民法也确立了债权人代位权制度。

我国《合同法》第73条对此也做出了规定，因债务人怠于行使其到期债权且对债权人造成损害，债权人可向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。这一规定虽然确立了我国的债权人代位权制度，但其适用范围较小，仅限于债权受损的情况，且未明确规定权利行使的效果。该制度还有待进一步研究和立法完善。

关于债权人代位权的构成要件，如果债务人不积极主张权利，固然对债权人不利。债权人随意行使代位权也会损害债务人和第三人的利益。债权的相对性决定了其不能无限制地对外扩张。为了平衡保护债权人和保障债务人活动的自由，必须严格限定债权人代位权的构成条件。在保护债权的也要避免过度干涉债务人的自主权利。