归责原则在侵权行为法中占据着重要的地位，是我们不得不探讨的基本问题。在讨论的过程中，有时会出现对归责原则的适用范围理解不当的情况，将其扩大化。实际上，归责原则主要适用于考量侵权损害赔偿责任。那么归责原则究竟包括哪些内容呢？下面由123律师网为大家详细解读。

归责原则主要包括过错责任原则和无过错责任原则。

一、归责原则的含义

归责原则是指确定行为人民事责任的理由、标准或根据。它是社会经济生活条件为基础的法律上用以确定行为人责任的指导思想的具体体现。归责原则不仅关乎行为人的责任认定，更是体现了法律的价值导向。

二、过错责任原则

过错责任原则是以行为人的过错作为判断其是否应承担侵权责任的标准。行为人的过错包括故意和过失两种心理状态。在民法中，无论是故意伤害还是过失致人伤害，其承担的民事责任并无太大区别，除非是在刑事附带民事赔偿的案件中才会涉及到精神损害赔偿的问题。

三、无过错责任原则

无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，无论行为人是否有过错，只要其行为与损害结果有因果关系，都要承担侵权赔偿责任。这一原则主要在合同违约责任的领域中得到广泛应用，但随着社会关系的复杂化，也在侵权领域产生了一定的影响。

《民法典》中的相关条款也明确规定了这两种归责原则。例如，第一千一百六十五条明确了对过错责任原则的规定，而第一千一百六十六条则明确了对无过错责任原则的规定。

在探讨归责原则时，我们需要根据不同的责任形式，确定不同的归责原则。也有学者认为人格权请求权和侵权请求权的混同导致了侵权法归责原则的混乱。我们需要严格区分人格权请求权和侵权请求权。如果您想进一步了解法律知识，欢迎上123律师网进行专业咨询。