在我国《合同法》中，代位权被明确规定为因债务人怠于行使其到期债权而对债权人造成损害时，债权人可以请求以自己的名义代位行使债务人的债权。那么，代位权诉讼则是债权人为实现这一权利，以自己的名义向法院提起的诉讼方式。

关于代位权诉讼与债权人对债务人诉讼的关系，存在多种观点。一种观点认为，代位权诉讼应在同一诉讼中解决，不宜分割为两个独立的诉讼。另一种观点则主张，代位权诉讼与债权人对债务人的诉讼是两个独立的诉讼。而在实际操作中，甚至有人认为只有经过法院或仲裁机构确认的债权才能被视为合法并提起代位诉讼。

我们要明确代位权诉讼是一个独立的诉讼，具有明确的诉讼标的和要素。通常，债权人会先起诉债务人并可能胜诉，但当债务人无法履行债务时，债权人会转而起诉次债务人以增加债务人的财产以履行债务。为了平衡债权人的权益和债务人的起诉自主权，创设了债权人代位权。这也导致了代位权诉讼与债权人对债务人的诉讼之间存在多种可能的关系。

第一种情况是，债权人起诉债务人并胜诉后，再对次债务人提起代位权诉讼。已经存在的对债权人债权的判决成为代位权诉讼中的一个已知条件，无需再次证明。但这并不意味着只有经过法院或仲裁机构确认的债权才能提起代位诉讼。代位权诉讼的受理要件和代位权行使的实质要件在审查程度上有所不同，一个是形式审查，一个是实质审查。在代位权诉讼胜诉后，债权人可以选择执行债务人或次债务人，但应当避免重复执行的问题。

第二种情况是，债权人直接起诉次债务人。只要满足代位权诉讼的要件，法律就会受理。在审判过程中，需要证明债权人对债务人的债权是未知的，这是一个相对复杂的证明过程，但并不构成另一个独立的诉讼。

第三种情况是，债权人对债务人提起诉讼，但并不立即提起代位权诉讼。考虑到两个诉讼的复杂性，同时审理可能并不合适。在这种情况下，债权人可以选择中止代位权诉讼，待对债务人的诉讼结束后继续审理，或者选择终结对债务人的诉讼并在代位权诉讼中一并审理。但考虑到成本、速度和案情简化，建议中止代位权诉讼，待债务人诉讼结束后再继续。

随着法律的发展，《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《合同法》《担保法》同时废止。对于涉及债务问题的人们来说，可以通过咨询律师网或专业律师来了解和解决相关问题。如果您需要进一步的法律咨询或帮助，建议联系专业的债权债务律师进行咨询和指导。