你提到的借条拍照留作证据是有一定道理的，但这种证据的说服力相对来说比较有限。为了确保更充分地证明借贷事实，还需要其他辅助材料来加以支持。接下来，123律师网（12364.com）为您详细解析。

一、关于借条照片能否作为证据的问题

借条照片可以作为证据的一部分，但其证明力相对较弱。为了更好地证明借贷事实，建议收集更多辅助材料，如聊天记录、录音，或者第三方的证人证言、银行转账记录等。这些都可以增强借条的说服力。

需要注意的是，照片和复印件并非原件本身，其可信度相对较低，法官在判断时可能会对其有所保留。除了借条照片外，还需要其他证据共同构成证据链，比如银行的转账记录、借款或催款时的短信及电话录音等。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向法院提供证据时，应提供原件或原物。如无法提供原件，也可提供经法院核对无异的复制件或复制品。

二、仅有借条照片是否足够

单纯依靠借条照片作为证据是远远不够的。虽然理论上可行，但实际证明力非常微弱。

为了更有力地证明借贷事实，建议提供更多可靠的证据，如对话录音、证人证言以及银行付款凭证等。因为借据属于书证范畴，所以在提交法庭时应当提供原始文件，而非照片或复印件。非原件的借据证据真实性难以保障，很难得到法院的认可和采纳。为了构建更完整的证据链，还需要通过其他辅助性证据进行补充。

虽然借条拍照可以留作证据，但其说服力有限。为了确保借贷事实得到充分的证明，还需要结合其他证据共同构成强有力的证据链。