债权转让，又称为债权让与，指的是在不改变原有合同内容的前提下，债权人通过与第三方签订合同，将其全部或部分债权转移给第三方。对于虚假债权转让纠纷的各种情形，以下是由法律专家整理的相关内容，以便大家更好地了解和应对。

虚假债权转让纠纷的各种情形

1. 债权已受清偿却未核销

在债权转让前，债务人可能已经向银行全部或部分履行了其债务。在某些情况下，例如法院已经执行了相关判决，但由于银行自身的疏忽未能及时核销，导致已经受清偿的债权被转让。这种情形下，受让人在发现此问题后，可能会与银行间产生纠纷。

2. 抵押物或扣押物的变现问题

当债权设定了抵押权或债务人同意以物抵债时，银行通过处置抵押物或扣押物实现了部分债权。但在实际操作中，如果银行在变现时未与债务人重新签订合同，受让人可能会要求按照抵押物所担保的全部债权来确定虚假债权的数额，而不是按照银行实际变现的数额。特别是在债务人同意以物抵债但未明确约定抵债数额的情况下，双方可能会因此产生纠纷。

3. 真债权却合同不符

银行在转让债权时，虽然债权是真实存在的，但因为缺少借款合同等相关手续，银行可能会伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人可能不予认可，或者即使银行提供了证据证明债权真实存在，受让人也可能因为转让的合同与原来的合同不是同一笔债权而要求银行承担责任，从而产生纠纷。

4. 新贷款用于还旧贷款

银行有时会通过新贷款还旧贷款的方式变更合同。但在债权转让时，银行可能会失误将旧贷款的手续作为债权依据交付给受让人。或者旧贷款手续本身就不规范，在审计检查活动中，为了掩盖不规范的贷款行为，银行可能会自行划转资金还旧贷，但没有签订新的合同。在这种情况下，受让人受让债权后，可能会以手续所表明的债权已经清偿为由对银行提起诉讼。

5. 法律上的障碍

在债权转让前，由于银行的原因导致债权难以实现，但在转让时并未向受让人明确说明。受让人可能会因此要求银行承担责任。

6. 转让后银行再次接受债务人清偿引发的纠纷

在债权转让后，如果银行再次接受债务人的清偿，可能会引发一系列的纠纷。

以上就是关于虚假债权转让纠纷的主要类型。希望大家能对虚假债权转让纠纷有更深入的了解。如有任何疑问或需要帮助，请咨询专业法律机构或律师。