我国《刑法》第六十七条规定：“犯罪人如果有自首表现，可以在处罚时从轻或者减轻。如果犯罪情节较轻，甚至可以免除处罚。”对于如何对自首的犯罪人进行处罚，法院会根据具体情况作出决定。那么，法院在裁量时应如何考虑呢？

法院需要重点考虑犯罪人的犯罪情节以及自首的具体情况，包括犯罪人的基本情况、犯罪动机、犯罪过程、造成的后果、社会影响等。还需要考虑自首的动机、时间和方式，以全面评估自首的真实情况。

法院在裁量时还需要注意到，自首不仅反映了犯罪人的人身危险性减小，还是一种鼓励犯罪人主动投案、节约司法成本的行为。这有助于侦查起诉审判的顺利进行。虽然自首制度具有一定的功利性，但也不能忽视报应的原则，自首的处罚仍需受到报应的制约。

从自首的本质来看，其核心是自动向司法机关交付或提请追诉。虽然有些人认为自首的本质是悔罪，但在某些情况下，即使犯罪人没有表现出悔罪的态度，只要他们自首，一般情况下仍会对他们从轻处理。

在决定是否对自首的犯罪人从轻或减轻处罚时，法院需要全面考虑上述所有因素。由于我国刑法采用的是相对从宽处罚原则，因此并不是所有自首的犯罪人都会得到从轻或减轻的处罚。如果犯罪情节极其严重，仅仅因为自首情节不足以成为从轻根据的，法院就不会从轻处理。法院在量刑时如何考虑自首情节，需要法官全面把握并正确运用各种因素。

对于自首的犯罪人，法院会根据具体情况进行裁量，综合考虑犯罪情节、自首情节、自首的功利性和本质等因素。在决定是否从轻或减轻处罚时，法官需要全面把握所有相关因素，并正确运用法律原则。