没收财产是一种将犯罪分子所有的部分或全部财产强制无偿收归国有的一种刑罚方式。恰当运用这种刑罚对于惩罚和教育犯罪分子，从经济上剥夺其继续进行犯罪活动的物质条件，以及保护国家和公民的合法财产都具有极其重要的意义。

在实际的审判过程中，没收财产刑的应用存在一些问题。适用没收财产刑的比例较小，适用范围也相对狭窄，类型较少。尽管新刑法中没收财产刑的条款比例有所增加，但在实际审判中，真正应用此刑罚的案件类型仍然有限。部分审判人员未能充分重视没收财产刑在重大经济犯罪中的作用。还存在一些不当适用的情况，例如对情节一般但数额较大的盗窃案也实施了没收财产。有些被没收的财产实际上是应当追缴的赃物，而非犯罪分子的个人财产。在适用没收财产刑时，往往只针对金钱进行部分没收，对于用非法所得建造的房屋、购置的高档家具等却很少适用。

审判人员在适用没收财产刑罚时，应树立主刑与附加刑并重的观念，并明确四个界限。一是没收财产与追缴赃款赃物的区别，没收财产是指没收犯罪分子的个人所有财产，而非赃款赃物；二是没收财产与判令退赔的区别，判令退赔的前提是赃款赃物已被挥霍无法追缴；三是没收财产与罚金的区别，罚金是较轻的处罚，而没收财产则是较重的处罚；四是没收财产与附带民事赔偿的区别，附带民事赔偿的受赔人是受害人，而没收财产的接收人只能是国家。通过明确这些界限，可以确保刑法在实际应用中的公正与合理。