在我国刑法中，共同犯罪定义为二人或多人共同实施的犯罪行为。这种犯罪形式的社会危害程度通常高于单独犯罪。虽然共同犯罪的自首与单独犯罪的自首都需要满足一般自首的条件，即自动投案并如实供述自身的罪行，但由于共同犯罪的复杂性，其在自首认定上具有一定的特殊性。

论述共同犯罪的自首时，我们不能忽视共同犯罪人的角色分类。根据我国刑法，共同犯罪人可分为四种：主犯、从犯（包括实行犯、帮助犯）、胁从犯和教唆犯。这种分类主要是基于他们在犯罪中的作用。但在探讨共同犯罪的自首时，从分工的角度看待可能更为清晰。

共同犯罪自首的特点:

共同犯罪的复杂性在于，其自首的认定需要理解如何“如实供述本人的罪行”。在单独犯罪中，罪行界定相对明确，但在共同犯罪中，罪行是多人共同完成的。罪行范围的确定对于认定自首的条件至关重要。

不同角色在共同犯罪中的自首情况:

1. 实行犯: 无论是单独实行还是共同实行的犯人都需要供述自己的犯罪行为，并交代其他共同犯罪人的行为。单独实行犯还需要交代教唆犯和帮助犯的犯罪行为。

2. 组织犯: 在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，其自首必然需要供述在其组织下的犯罪集团成员的犯罪行为。

3. 教唆犯: 唆使他人实施犯罪的人，其自首时不仅要供述自己的教唆行为，还要交代被教唆人在教唆下实施的犯罪。

4. 帮助犯: 在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子，其自首时需要交代自己的帮助行为以及所帮助的实行犯的行为。至于被胁迫的犯人，自首时要交代自己在被胁迫情况下实施的犯罪以及胁迫者的行为。这种分工分类法的核心在于罪行范围的确定与共同犯罪的分工有关，而与共同犯罪的作用无关。在处罚方面，对于共同犯罪的自首者，处罚时除了考虑其自首情节外，还需结合其在共同犯罪中的作用和地位。这样做不仅能更准确地体现罪责刑相适应的原则，也有助于维护社会的公正与稳定。