毒品犯罪案件的审理并不仅仅只考虑毒品数量这一单一因素。犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性以及当地的禁毒形势等都是量刑的重要参考依据。关于运输毒品犯罪中死刑的适用情况，我们将通过介绍《武汉会议纪要》的相关内容，为您详细解析。

对于运输毒品犯罪的重点打击对象，《武汉会议纪要》继承了《大连会议纪要》的规定，主要包括以下几个方面：

1. 运输毒品犯罪集团的首要分子；

2. 组织、指使、雇用他人运输毒品的首犯或毒枭，包括职业毒贩和毒品再犯；

3. 具有武装掩护、暴力抗拒检查、拘留和逮捕等情形的犯罪分子；

4. 参与有组织的国际毒品犯罪的犯罪分子；

5. 以运输毒品为业或多次运输毒品的犯罪分子；

6. 其他具有严重情节的犯罪分子。对于依法应当判处死刑的犯罪分子，将会坚决予以判处。

值得注意的是，《武汉会议纪要》与《大连会议纪要》相比，更进一步明确了对于受人指使、雇用参与运输毒品的被告人应慎用死刑的原则。这主要体现在以下几个方面：

对于这类被告人的量刑，会议纪要考虑了毒品数量、犯罪次数、犯罪的主动性和独立性、共同犯罪中的地位作用、获利程度和方式及其主观恶性、人身危险性等多个因素。这是《大连会议纪要》未曾涉及的。《武汉会议纪要》删除了建议稿中关于可以判处死刑的特定情形，并非质疑其内容合理性，而是为了减少误解，确保各级审判机关在适用死刑时更为谨慎。特别是对于那些受雇初次犯罪、毒品数量达到一定标准但不算巨大的被告人，一般不判处死刑。最高法对于毒品犯罪死刑的数量标准通常不低于一千克（以为参照物），各省份根据实际情况可能会有所调整。比如云南的标准是三千克到五千克。当案件中有多名受雇运输毒品的被告人时，原则上不应同时判处两人以上死刑，需结合具体犯罪情节和个人情况综合考虑。总结来说，《武汉会议纪要》为我们在审理运输毒品犯罪案件时提供了更为明确和严谨的参考依据。