共同犯罪是指数人实施了构成犯罪行为的法律活动，而非共同实施特定的某一犯罪。那么对于共同犯罪是否能以不同罪名进行定性呢？对此问题，法律并未明确作出规定，需要结合具体的案情进行分析。

在我国刑法学界，对于共同犯罪的认定，通常认为应该根据各行为人的犯罪行为和性质，依照法律规定进行处理。以下几种情况不能被认定为共同犯罪：

二人以上共同过失犯罪的情况。同时犯的情况，即二人以上没有共同的犯罪故意，但在同一场所实施了同一性质的犯罪行为。还包括二人以上实施的罪过性质不同的危害行为，比如过失地引起或帮助他人实行故意犯罪以及故意地教唆或帮助他人实施过失犯罪等情况。再有就是实施犯罪时故意内容不同，以及超出共同故意内容之外的犯罪等情形也不能被视为共同犯罪。这种情况通常指的是某实行犯的行为超出了共同犯罪的范围，对其他共犯人不能按共同犯罪处理。另外还包括事后通谋的窝藏、包庇行为。

只有在二人以上以共同的故意实施了共同的犯罪行为时，才可能成立共同犯罪。并不能简单地认为只要存在故意内容或行为内容的交叉、重叠就可以成立共同犯罪。关于对共犯人处罚原则的规定也并非支持部分犯罪共同说理论的依据。罪、责、刑相适应是我国刑法的基本原则之一，我们必须根据犯罪嫌疑人的行为来衡量其应承担的罪责大小。从犯、胁从犯相对于主犯具有法定的从轻、减轻情节，对不同作用的犯罪分子适用与其行为相适应的刑罚正是这一原则的体现。但这并不意味着这样的规定为对不同的共同犯罪人定不同的刑罚奠定了基础。

以上就是对共同犯罪能否以不同罪名进行定性的相关解析。如果你遇到更为复杂的情况，需要专业的法律咨询，欢迎访问123律师网（12364.com），我们有专业的律师在线为你答疑解惑。