共同犯罪，即多人协同作恶，相较于单独犯罪，其形态更为复杂且具有更强的社会危害性。在共同犯罪中，通常需要区分主犯与从犯的角色，那么这两种犯罪者的处罚有何不同呢？让我们通过深入探讨来解答这一问题。

一、主犯的量刑概述

主犯的量刑是根据其犯罪行为所对应的事实情况，依据法定刑幅度来确定的。在遵循刑责相一致的原则下，主犯的刑罚不应被从重处罚。

二、从犯的量刑详解

对于从犯，其量刑应与主犯进行对比，存在从轻、减轻或免除处罚的情况。

1. 从犯与主犯的量刑对比是在刑事责任层面进行的，而非单纯地比较宣告刑。即使主犯拥有其他从轻或减轻的量刑情节，其最终宣告的刑罚也可能与从犯相当，甚至更轻。

2. 从犯的量刑对比仅限于其所参与的共同犯罪。如果主犯犯了其他罪行，那么这些罪行的处罚不能作为对比的对象。如果从犯只参与了部分共同犯罪的罪行，其处罚也只能与那些共同犯罪的罪行相比较。

3. 当主犯连续作案时，从犯的量刑应与其参与的、与主犯共同作案的犯罪事实及主犯对比后应受的刑罚相匹配。主犯单独作案的部分，不应被纳入从犯量刑的考虑范围。例如，主犯与从犯共同盗窃后，主犯又单独多次盗窃，从犯的量刑应基于其与主犯共同盗窃的行为。

4. 在确定对从犯是从轻、减轻还是免除处罚时，需要考虑以下因素：

- 罪行性质：从犯所参与的是重罪还是轻罪。若参与的是如入户这样的重罪，量刑时不能免除处罚；而若参与的是如销赃这样的轻罪，则有可能免除处罚。

- 作用大小：在盗窃罪中，如果从犯仅提供作案工具但未到现场、未分赃或分赃很少，可以比照主犯减轻处罚；而对于已参与作案并分得赃物的从犯，则应给予相应的处罚。

5. 在一个案件中存在多个主犯或从犯时，应根据他们所起的作用大小和主观恶性的深浅来区别对待。作用大、主观恶性深的主犯量刑应重；反之，则应轻。对于从犯亦是如此。

共同犯罪的处罚是根据犯罪者的角色和所起的作用来确定的，这需要法官根据具体案件的事实和证据进行综合判断和量刑。