在刑事司法实践中，仅凭同案犯的口供是不能定罪的。这需要其他证据的佐证，只有当证据确实、充分时，才能对犯罪嫌疑人进行定罪。这是我国法律所明确规定的。

一、关于只有同案犯口供能否定罪的问题

我们必须明确，单一的同案犯口供是不能作为定罪依据的。口供只是证据的一种形式，它需要与其他证据相互印证、相互支持，形成完整的证据链，才能证明案件的真实情况。如果仅有同案犯的口供，而没有其他证据来证实其供述的真实性，那么这样的口供是不能作为定罪依据的。

我们来看看相关的法律依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果只有被告人的供述，而没有其他证据来证实其供述的真实性，那么不能认定被告人有罪；相反，如果没有被告人的供述，但其他证据确实、充分，那么可以认定被告人有罪。

二、当同案犯口供不一致时应该如何处理

当同案犯的口供出现不一致时，法院会进行深入的调查和研究。如果无法确定口供的真实性，那么这些口供将不能作为定罪的依据。法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有当口供与其他证据相互印证，形成完整的证据链时，才能作为定罪的依据。

我们还要强调的是，法律是公正的，它不会因为某一方的话语而轻易改变。在处理刑事案件时，我们必须坚持重证据、重调查研究的原则，不轻信任何一方的口供。只有这样，我们才能保证案件的公正、公平处理。

希望以上内容能够帮助您更好地理解同案犯口供与定罪的关系。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，可以点击下方按钮咨询专业律师，或者访问123律师网(12364.com)进行咨询。