对于自动投案并如实供述罪行的犯罪分子，我国法律对其有自首情节的相关处理规定。特别是针对偷窃行为的犯罪分子，如果能主动归还财物并自首，将会得到适度的从宽或减轻处罚。

以偷朋友九千元为例，若行为人能主动偿还并前往相关部门自首，其处罚力度可能会有所降低。根据我国相关法律规定，盗窃九千元已属于“数额较大”的范畴，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任，同时可能会被判处罚款。但因为有自首情节，具体的量刑结果会受到多种因素的影响，如盗窃的情节恶劣程度、是否有前科记录、是否获得受害人谅解等。

对于自首的犯罪分子，其量刑结果不仅取决于犯罪情节的轻重，还受到诸多其他因素的影响。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，具体的量刑结果还会受到盗窃的情节恶劣程度、是否曾有过前科记录等因素的影响。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃数额的认定还会考虑到地区经济发展状况和社会治安状况等因素。

依照我国现行《中华人民共和国刑法》相关条文规定，对于涉及盗窃金额达到七千元以上的行为，通常会被视为在盗窃罪中的“数额较大”范畴之内，面临相应的法律责任。具体的量刑标准需要根据盗窃罪的详细案情来判断。若犯罪嫌疑人能主动投案自首、展现出良好的认罪悔罪态度并退还赃款、赔偿损失，法院在审理时可能会考虑给予其适当的减刑处理。

《关于盗窃罪的危害性及认定标准》

盗窃财物的数量多少，不仅反映了行为人给社会带来的危害程度，更是区分犯罪轻重与否、衡量罪行严重程度的关键指标之一。

一旦行为人成功地将财物从物主的掌控中转移，使其处于自身实际掌控之下，即可认定为犯罪既遂。值得注意的是，盗窃罪的构成只能由直接故意构成。无论行为人在盗窃得手后对财物的处置方式如何，无论是据为己有、赠予他人、交给集体还是将其毁弃，甚至再次被他人非法占有，这些后续行为都无法改变其非法侵犯财产所有权的本质特征。这些后续事宜并不会影响盗窃罪的成立。

换句话说，盗窃罪的认定并不依赖于财物被盗窃后的流转情况。无论财物最终落入谁的手中，或是经历了怎样的变化，只要行为人实施了非法窃取的行为，就已经构成了对他人财产所有权的侵犯，从而构成了盗窃罪。这一标准的认定，对于法律的公正实施和维护社会公平正义具有重要意义。