关于受贿罪的解读与区分

什么是受贿罪？

受贿罪指的是国家工作人员利用其职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的“利用职务上的便利”，指的是利用自己在职责范围内主管、负责或承办的公共事务的职权及其便利性。无论是索取他人财物还是收受他人财物，只要涉及为他人谋取利益，均可能构成受贿罪。

受贿罪的认定与立案

涉嫌下列受贿情况之一的，应予立案：

1. 个人受贿数额在5千元以上。

2. 个人受贿数额虽不满5千元，但具有如下情形之一：因受贿行为导致国家和社会利益遭受重大损失；故意刁难、要挟有关单位或个人，造成恶劣影响；强行索取财物。

受贿罪的量刑标准

根据相关法律条文，受贿罪的刑事责任量刑标准如下：

个人受贿数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可并处没收财产；情节特别严重的，处死刑并没收财产。具体的刑罚将根据受贿数额和情节来确定。

受贿罪犯罪主体及构成要件

受贿罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。包括在国家机关中从事公务的人员、国有公司、企事业单位及人民团体中从事公务的人员，以及被委派到非国有单位从事公务的人员。受贿罪在主观方面需是故意构成，过失行为不构成受贿罪。受贿罪侵犯的客体复杂，包括国家机关的正常管理活动、国有公司、企事业单位、人民团体的管理活动以及国家工作人员职务行为的廉洁性。犯罪对象是财物，包括现金、具体物品以及含有财产或其他利益成分的利益。

受贿罪与其他罪行的区别

受贿罪与馈赠行为的界限在于受贿行为是利用职务上的便利，以不正常的方式表现出来；而馈赠行为则没有职务之便的利用，是以正常的礼尚往来的方式表现。受贿罪与公司、企业人员受贿罪、贪污罪、敲诈勒索罪、诈骗罪等都有所区别。区分的关键在于犯罪主体、侵犯客体、犯罪对象以及客观行为表现等方面。

受贿罪与徇私枉法罪的区别与联系

受贿罪与徇私枉法罪都存在徇私行为，但二者存在显著的区别。犯罪主体范围不同，前者针对的是国家工作人员，后者特指国家工作人员中的司法工作人员。犯罪客体不同，前者破坏了国家的正常管理秩序和廉政制度，后者则侵犯了国家的司法制度。两罪在徇私的目的上也存在不同。

关于离（退）休国家工作人员受贿案件的认定，我国法律有明确的规定。国家工作人员在离职后，虽然职位消失，但因原有职权而形成的地位便利条件仍然存在，这种便利条件可能被用于受贿行为。离（退）休的国家工作人员，如果利用原有的职权或地位便利，通过在职的国家工作人员为请托人谋取利益，并索取或非法收受财物，仍然可以被认定为受贿罪。

在处理此类案件时，需要注意以下几点：已离（退）休的国家工作人员构成受贿罪的行为必须符合一定条件，如利用了原有的职权或地位便利，这种便利必须通过在职的国家工作人员来完成等。为请托人谋取的利益无论是正当还是不正当，都不影响受贿行为的成立。对于在职时受贿而在离职后为请托人谋利，或在职时为请托人谋利而在离职后索取、接受财物的行为，也应按受贿罪处理。

对于国家工作人员在任职前和任职后的受贿行为，界限清晰。以受聘用、委托或被任命之日起为标准，之前的行为属于任职前的受贿行为，之后的行为则属于任职后的受贿行为。是否追究任职前受贿行为，需看其与任职之间是否存在内在联系。如果存在联系，则认定为受贿罪；若无联系，则不宜按受贿罪处理。

对于国家工作人员亲属受贿案件的认定，也需要严格把握。亲属利用国家工作人员的职权或地位便利为他人谋取利益并索取财物的行为，也可能构成受贿罪。在处理相关案件时，需要严格依法进行，确保公正公平。关于受贿罪的法律解读与辩护策略

根据我国《刑法》第163条、第386条及第388条的规定，受贿罪的主体特指国家工作人员。但在特定情境下，国家工作人员的亲属可成为共犯，不论其是否具备国家工作人员身份。受贿罪的表现形式多样，其客观行为主要包括索取贿赂、非法收受贿赂以及经济受贿等。具体情形如下：

第一，默许与承诺。犯罪分子在收受财物前未进行索取的表示，仅以承诺提供便利或拒绝的意思来表示。这种行为可能是基于对双方关系的考量，或是出于避免直接索取和故意之嫌的考虑。

第二，间接示意。这种方式通过暗示的方式进行意思表示，不同于直接的索取方式，在语言、态度及行为上展现出较高的处理技巧，使得对方能够心领神会，同时又难以捕捉到法律证据。

第三，引而不发。受贿者不直接透露其索取的真实意图，也不采用暗示的方式，而是通过拖延或设置难度来使对方感受到其用意，从而达成受贿目的。

第四，勾结与互贿。此情形中，双方针对不属于任何一方的财物标的达成共同故意，可能通过欺诈、抬高工程造价等手段损公肥私，或以正常工作、职权为幌子进行权钱交易。

第五，未表态受贿。在这种情形中，受贿者在事前未有索贿意图，甚至不知对方送贿之事，但在事后见财眼开，未表示反对，从而构成受贿罪。

第六，布局受贿。犯罪者通过制造特定局面或场面，依靠自然力量完成受贿行为，如通过竞争或压力迫使他人主动送贿。

第七，隐身受贿。受贿者利用社会不良风气和人们的心理，表现出廉洁自律的风范，实际上将利用职务便利与收受财物的行为在时空上分离，由其家属或第三者完成后续部分。

第八，购物式受贿。为逃避法律，双方采取合法的购物、购股或购券形式进行贿赂，但实际支付款项远低于物品价值。

作为刑事辩护律师，在面对受贿罪案件时，需深入剖析案件实体，围绕国家工作人员、利用职务之便、索取或收受他人财物以及为他人谋取利益这四个方面进行准备。

一、国家工作人员的定义范围。根据法律及司法解释，国家工作人员包括多种类型，如国家机关、行政机关、司法机关从事公务的人员，依照法律行使国家行政管理职权的人员等。辩护律师需仔细审查嫌疑人是否属于上述规定的人员之一，并确认其是否从事公务活动。

二、辩护技巧。律师在为嫌疑人辩护时，需注意嫌疑人的行为是否符合受贿罪的构成要件，同时需关注嫌疑人的行为是否脱离了公务活动的范畴而属于个人行为。还需善于利用法律条款为嫌疑人争取最轻或无罪的判决结果。

二、关于利用职务之便的情况。我们可以将其分为以下四类：第一类是利用自身职务范围内的权力，即利用自身职务上主管、负责或承办的公共事务的职权及便利条件；第二类是利用有隶属、制约关系的职务之便，通过其他工作人员的职权来谋取利益；第三类则是单位领导通过其下属部门的国家工作人员的职务来为别人谋取利益；第四类则是利用地位优势形成的便利条件，即使没有直接的隶属、制约关系，嫌疑人也能利用自身职权或地位的影响以及工作联系来达到目的。

辩护技巧：这个问题是受贿罪是否成立的关键所在，辩护律师需要在此方面深入研究和探讨。在很多涉嫌受贿的情况中，是否利用了职务之便并不容易确定，因此公诉机关在指控时也会相对谨慎。辩护律师应深入了解具体情况，抓住这一点进行辩护。

三、关于索取他人财物的情况。索贿相对较为直接，只要嫌疑人利用自身职务之便向请求者索取财物，无论请求者是否实际交付，都可能构成犯罪。

辩护技巧：由于受贿罪往往涉及秘密交易，因此在认定索贿时，公诉机关的证据往往较为薄弱。仅有行贿人的证言而没有受贿人的承认或其他证人的证言，往往无法成立。辩护律师应深入了解案件细节，并抓住这一关键点进行辩护。

四、关于非法收受他人财物并为他人谋取利益的情况。嫌疑人不仅需要收受财物，还需要为他人谋取利益，两者缺一不可。收受的财物包括实际收到的财物以及承诺将来支付的财物。为他人谋取的利益可以是合法的也可以是非法利益。

辩护技巧：这也是辩护律师需要重点关注的方面之一。对于非法收受财物的情况，“收受”是指收到某物并最终接受。例如，在某行贿人让甲将款项转交乙的情况下，甲的行为不能构成受贿罪，因为他只是“收”了款项但并没有“受”益。如果谋取利益是由集体讨论和协商决定的，不能认定为嫌疑人为他人谋取了利益。辩护律师在辩护时应详细分析具体情况，并据此进行有针对性的辩护。