从职务侵占罪的对象来看，对其侵犯的对象在刑法理论上并没有显著的争议，通常被普遍认为是行为人所在单位的合法财物。但在司法实践中，对于合法财物的具体范围却常常存在争议，这也导致了对行为性质的困惑。关于不当得利是否能成为职务侵占罪的对象的问题，以下是对这一问题的详细解读，希望对您有所帮助。

在我国法律中，对于不当得利是否能成为职务侵占罪的对象并没有明确的规定，需要根据具体的案件情况进行分析。有一种观点认为，职务侵占罪中的合法财物应当是单位享有所有权并占有的财物。这种观点混淆了犯罪行为的侵犯客体和侵犯对象的关系，将非法占有的具体指向和侵犯的所有权等同起来。

从不当得利的本质来看，因不当得利而获得的财物并不属于刑法意义上的非法财物。不当得利是民法学上的概念，指的是无法律或合同上的依据，使得他人财产受到损失而自己获得利益。这种利益的产生在受损人和受益人之间形成了债权债务关系。虽然从民法角度看，受益人对取得的不当得利是非法占有，但这种占有属于私法范畴，指的是其占有没有法律上的依据。而刑法、行政法等公法所规定的非法占有是违反国家法律法规的占有。

我国法律对这两种非法占有人应承担的法律责任做出了不同的规定。在不当得利的情况下，受益人的法律责任是返还财产给受损人。与此不同，刑法、行政法等公法中对违法犯罪所得财物的处理通常是予以追缴或没收。并且，如果受损人放弃请求返还，受益人就可以取得受领物的所有权。这表示我国刑法并不排斥不当得利，不认为不当得利的受领物是非法所得而禁止受益人占有。

《刑法》相关条款明确规定：公司、企业或其他单位的人员，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，将受到法律的制裁。国有单位人员以及委派到非国有单位从事公务的人员，如有此类行为，将依照其他相关法律规定进行处理。

关于不当得利是否能成为职务侵占罪的对象，需要结合每个案件的具体情况进行判断。如果您对此有任何疑问或需要法律帮助，欢迎咨询123律师网的专业律师。值得注意的是，《民法典》已于2021年1月1日正式实施，其他相关民法法规同时废止。如有涉及《民法典》的其他问题，也可以咨询专业律师进行查看。