帮信罪与洗钱罪并非同一概念。关于这两者是否等同的问题，让我们和123律师网一起探讨。本文旨在帮助大家理解这两个概念的区别。

一、帮信罪与洗钱罪的区别

帮信罪与洗钱罪并非同一犯罪类型。它们之间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 上游犯罪不同：洗钱罪的上游犯罪是特定的，主要包括毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪等七类特定犯罪；而帮信罪则没有特定的上游犯罪要求，只要行为人明知他人利用络实施犯罪即可。

2. 明知的内容不同：洗钱罪要求行为人明知上游犯罪是特定的七类犯罪；而帮信罪则不要求行为人明知上游犯罪的类别，只需明知他人利用络犯罪。

3. 行为表现不同：帮信罪主要是为上游犯罪的帮助行为，如收取诈骗赃款等，并不涉及资金形式的转移或转换；而洗钱罪则涉及将犯罪所得披上合法外衣的行为，包括虚假交易、购买虚拟货币等方式掩盖或洗白犯罪所得，涉及资金形式的转换或转移。

二、帮信罪的主观明知如何认定

为他人实施犯罪提供技术支持或帮助时，存在以下情形之一时，可认定行为人明知他人利用络实施犯罪：

（一）监管部门告知后仍然实施行为的；

（二）接到举报后不履行管理职责的；

（三）交易价格或方式异常的；

（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具等支持的；

（五）采取隐蔽上网等措施逃避监管或调查的；

（六）为他人逃避监管或规避调查提供技术支持的；以及其他足以认定行为人明知的情况。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，对帮信罪进行了明确的法律界定。

三、如何认定帮信罪的情节严重

当明知他人利用络实施犯罪，为其提供帮助，符合以下情形之一时，应认定为刑法中的情节严重：为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上等以及其他情节严重的情形。

四、检察院对帮信罪的审查起诉内容

检察院在审查帮信罪时，主要关注以下内容：犯罪事实和情节是否清楚，证据是否确实充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；是否有遗漏罪行和其他应追究刑事责任的人；是否属于不应追究刑事责任的情形；是否有附带民事诉讼；以及侦查活动是否合法等。帮信罪和洗钱并不是一个意思。帮信罪是一种故意犯罪，要求行为人主观上必须明知。具体可以从交易价格、行为人的具体行为等方面来判断主观是否明知。希望本文能够帮助大家更好地理解这两个概念的区别。