以刑事诉讼为核心目的，收监的决定权在于法院，特别是主审法官的观点起到关键作用。当被告人面临的刑期超过三年时，公安机关采取取保候审措施，此时法院更倾向于将其收监。反之，对于刑期三年以下的被告人，法院通常不会采取收监措施，除非认为不收监将对诉讼进程产生重大影响。针对此，123律师网为您详细解读。

一、关于公安机关已办理取保候审，但法院判决有期徒刑2年半是否会收监的问题。

存在被收监的风险。此决定旨在确保刑事审判流程顺利进行。具体的判决将取决于审理法院和主审法官的裁定。如果被告人面临的刑期判决超过三年，且公安机关选择取保候审，法院有很大可能会做出收监的决定。相反，如果预计判罚在三年以下，并且公安机关已经采取了相应的措施，法院通常不会要求被告人被羁押，除非其不被关押将严重影响审判过程。

《刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人如果有违规行为，已交纳的保证金可能会被没收，并可能责令其重新交纳保证金、提出保证人，或者采取监视居住、予以逮捕等措施。对于违反取保候审规定需要予以逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，可以先进行拘留。

二、关于刑事拘留40天后是否还需要取保候审的问题。

在经历40天的拘留后，符合一定条件的犯罪嫌疑人仍有可能获得取保候审的机会。这些条件包括：可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑；预期将被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险；患有严重疾病、生活不能自理，或者是正在孕期、哺乳期的女性犯罪嫌疑人，采取取保候审不致发生社会危险；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审以保证诉讼顺利进行的情况。

收监的决定取决于多种因素，包括被告人的罪行、公安机关的措施以及法院的判断。在面临此类问题时，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。