最高人民法院复核死刑案件时，应当讯问被告人，若辩护律师有要求，需听取其意见。关于死刑复核程序中辩护权的体现以及死刑复核的具体含义，以下是详细解答。

一、复核死刑时需听取辩护律师的意见吗？

最高人民法院在复核死刑案件时，不仅应当讯问被告人，如果辩护律师提出要求，更应听取其意见。这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条的规定。在复核过程中，最高人民检察院也可向最高人民法院提出意见，而最高人民法院应将死刑复核结果通报给最高人民检察院。

二、死刑复核程序中的辩护权如何体现？

死刑因其不可逆性，对犯罪分子的生命产生直接影响。在死刑复核程序中，保障被告人的合法权益并减少死刑适用显得尤为重要。最新颁布的《刑事诉讼法》在死刑程序控制方面有所进步，但还需采取措施完善死刑复核程序中的辩护权。该程序是为了控制死刑的适用，确保人权保障与犯罪惩罚的科学统一。如何采取有效措施完善该程序，确保被告人和辩护人科学行使辩护权，避免冤杀错杀，是当前社会的关注焦点。

三、什么是死刑复核？

死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行的一种特殊审判程序。复核法院对下级法院报请复核的死刑判决、裁定进行全面审查，包括查明原判认定的犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分、罪名是否准确、量刑是否适当等。依据事实和法律，复核法院将作出是否核准死刑的决定，并制作相应的司法文书。这一程序通常在死刑判决作出后、发生法律效力并交付执行之前进行。

【温馨提示】：最高人民法院复核死刑案件后，将作出核准或不核准死刑的裁定。如不核准死刑，最高人民法院可发回重新审判或予以改判。若您还有其他问题，请咨询专业律师或法律机构。我们也推荐您了解律师代理合同、公司章程、租赁合同以及专职律师聘用合同等相关法律文书范本。