在犯罪后，许多人都希望通过立功来减轻刑罚。但并非任何行为都能被认定为立功，立功的认定有着严格的条件与标准。接下来，我们将由123律师网(12364.com)为大家详细解析立功的相关知识，希望对大家有所帮助。

一、什么条件下可算作立功

1. 主体要件。立功的主体是所有归案的犯罪分子，不论其犯罪的性质、可能判处的刑罚轻重或是否有悔罪表现。

2. 时间要件。立功必须发生在犯罪分子到案后至终审判决生效前。这包括两种情况：一是在被公安机关询问或采取强制措施后主动交待罪行；二是自动投案后所进行的立功行为。

3. 行为要件。立功的具体形式包括刑法第68条及司法解释中规定的五种立功行为。

4. 确认要件。犯罪分子所提供的线索或信息必须真实有效，并经司法机关查证属实。如果所提供的信息不实或未能查证属实，则不能认定为立功。

以上四个要件需同时满足，才能构成立功。

二、自首的条件与认定

根据刑法典第67条，自首分为一般自首和余罪自首。一般自首是指犯罪后自动投案并如实供述罪行的行为。而余罪自首则是被采取强制措施的犯罪嫌疑人等如实供述司法机关未掌握的其他罪行的行为。

对于成立一般自首，必须满足以下条件：

1. 自动投案。指犯罪分子在犯罪后，未被发觉或虽被发觉但尚未受到讯问或采取强制措施前，主动置于司法机关的控制下，并如实供述自己的罪行。

2. 如实供述自己的罪行。这是自首的基本条件，只有如实供述主要犯罪事实，才能证明其有悔罪服法的态度。

在判断是否为自动投案时，需考虑犯罪分子的投案动机多样性，即使出于不同原因如生活无着落、慑于法律威严等而自动投案，也不影响其自动性。但若是在被围追堵截等迫不得已的情况下交待罪行，则应视为坦白。

通过以上解析，我们可以看到立功与自首的认定都有严格的条件和标准。在面对法律时，我们应该真诚悔过，积极配合调查，争取得到宽大处理。

三、总结与建议

在犯罪案件中，投案人必须交代自己的犯罪事实，即自己实施并由本人承担刑事责任的罪行。这些罪行可以是单一的，也可以是多个。无论是单独实施还是与他人共同实施，都应被包含在内。在共同犯罪中，由于各个犯罪人的角色不同，所需交代的内容也有所不同。根据刑法规定，共同犯罪人自首时需要交代的罪行范围，应当与其在犯罪中所扮演的角色和具体职责相适应。

对于主犯而言，必须详细交代其组织、策划、指挥下的全部罪行，包括首要分子以及其他主犯在共同犯罪行为中所扮演的角色。次要实行犯应交代自己实施的犯罪，以及与其他共同犯罪人一起实施的犯罪行为。帮助犯则应供述自己的帮助行为以及所帮助的实行犯的行为。同样，胁从犯应供述自己在被胁迫情况下实施的犯罪，以及所了解的胁迫自己犯罪的胁迫人的犯罪行为。教唆犯则应供述自己的教唆行为，以及所了解的被教唆人产生犯罪意图后实施的犯罪行为。

在共同犯罪中，犯罪嫌疑人不仅需要如实交代自己的罪行，还需要交代自己所知道的同案犯的罪行。只有主犯交代了其他同案犯的共同犯罪事实，才能被认定为自首。

投案人必须彻底如实交代所犯罪行，按照实际情况详细述说所实施的全部罪行。如果由于某些主客观因素的影响，只能如实供述自己的主要或基本犯罪事实，也可以视为如实交代。如果在交代过程中避重就轻、虚构情节或利用自首来推卸责任、包庇同伙，那就是失真交代，不能算作真正的自首。对于犯数罪的情况，如果犯罪人只交代其中一罪或数罪，需要正确认定其是否如实交代了所犯数罪。若所犯数罪为异种数罪，其交代的犯罪可认定为自首，未交代的则不能；若为同种数罪，则应根据犯罪人所交代的程度来决定自首的成立范围。

从刑法规定来看，“犯罪后自动投案，如实交待自己罪行的，是自首。”虽然从形式上看，接受审查和裁判似乎不是成立自首的必备要件，但从自首制度的目的出发，犯罪分子必须自愿承担法律后果，包括接受国家的审查和裁判。这是自首的重要特性，也是检验犯罪人真假自首的关键条件。

犯罪分子自动投案后，必须听从并接受司法机关的侦查、起诉和审判，不能逃避才能最终成立自首。犯罪人将自己置于司法机关的控制下，是其悔罪的具体表现，也是国家对其从宽处理的重要依据。需要注意四个方面的问题：一是犯罪人如果自动投案并交代后又隐藏、脱逃，或翻供、意图逃避制裁，或委托他人代为自首而本人拒不到案等行为都属于拒不接受国家审查和裁判的行为；二是犯罪分子自动投案并如实供述罪行后，为自己进行辩护、提出上诉或更正某些事实等是法律赋予被告人的权利，不应视为拒绝接受国家审查和裁判；三是某些犯罪人虽然以匿名方式归还赃物或指出赃物所在，但没有将自身置于司法机关控制下，没有接受国家审查和裁判的诚意，不能成立自首；四是投案自首后被取保候审期间又犯新罪的，需要根据新罪与前罪的关系来判定是否成立自首。

以上是对有关问题的解答。判断犯罪分子是否立功需要从主体要件、时间要件、行为要件和确认要件等方面综合考虑。如有法律方面的疑问，欢迎咨询律师。