在机动车使用过程中，因租赁、借用等情形，机动车所有人、管理人与实际使用人可能并非同一人。当这样的机动车发生交通事故并造成损害时，责任该如何划分呢？交通逃逸的认定又是如何影响事故责任的呢？下面将为您详细解答。

一、机动车事故中司机与车主的责任划分

1. 当因租赁、借用等情形，机动车的所有人、管理人与使用人不是同一人时，若发生交通事故并造成损害，且责任属于该机动车一方，那么应由机动车的实际使用人承担赔偿责任。若机动车所有人或管理人在损害发生上存在过错，也应承担相应的赔偿责任。

2. 法律依据：

- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条明确规定了上述责任划分方式。

- 第一千二百一十条指出，若当事人之间已通过买卖或其他方式转让并交付机动车，但未办理登记，发生交通事故造成损害的，责任由受让人承担。

- 第一千二百一十四条则规定了拼装或已达报废标准的机动车发生交通事故的，转让人和受让人需承担连带责任。

二、交通逃逸与事故责任的认定

1. 当事故因当事人逃逸而无法认定责任时，不论各方实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任。

2. 若事故中一方当事人逃逸，但认定结果为双方均无责任，即意外事故，那么逃逸方仍需承担全部责任。若逃逸方有安全违法行为或驾驶错误，而他方无过错，那么逃逸方负全责。

3. 若事故中双方都有逃逸行为且都有责任，那么在确定过错比例的基础上会适当减轻逃逸方的责任。

在交通事故中，根据不同的事故情形，车主对于事故责任的承担对象会有所不同。并非所有的交通事故都需要车主承担连带责任。例如，当车主将车辆借给他人使用，并且在没有犯错的情况下发生交通事故，车主则不需要承担连带责任。

希望以上内容能对您有所帮簇。若您仍存在疑问或遇到其他法律问题，可点击下方咨询按钮或访问123律师网(12364.com)咨询专业律师。

推荐文书：交通事故赔偿协议书、工伤事故赔偿协议书、赔偿协议书及工伤一次性赔偿协议书范本等。