为了确保道路交通事故的真相以及相关证据的准确性和充分性，必须仔细审查适用的法律条款是否准确无误。公正合理地分配道路交通事故责任也是至关重要的。调查与鉴定的程序必须严格遵守法定规范。接下来我们将为您详细介绍相关内容。

一、交通事故责任人未赔偿可否选择信访途径

面对交通事故责任认定结果的疑虑，我们建议您优先考虑向上级公安机关交通管理部门提交书面的复核申请。

根据我国相关法规，若您对收到的道路交通事故认定书持有不同意见，可以在收到该认定书后的第三日起至上一级公安机关交通管理部门，正式提出复核申请。

此过程需注意几个关键点：需填写好详尽的复核申请书，其中要明确体现您的复核请求及异议理由，并提供充足的证据支持。请确保您的复核申请日期符合规定，即自道路交通事故认定书送达之日起的三日内。

依据现行法规，上一级公安机关交通管理部门在收到复核申请后，将在三十日内进行深度审查，并基于以下方面作出最终复核结论：

1. 审查事实是否清晰明确、证据是否真实可靠，以及法律适用是否恰当无误。
2. 核实责任划分是否公正合理。
3. 确认道路交通事故的调查及责任认定程序是否严格遵循了我国法律法规的相关规定。

二、交通事故复核过程中可能面临的问题

需明确的是，交通事故的认定涉及复杂的技术细节。尽管司法工作者具备一定能力，但难以涵盖所有领域，他们主要针对显而易见的错误进行修正。

当事人寄希望于法官纠正警察部门作出的交通事故责任判定实属不易，尤其是当试图在民事诉讼中通过提供证据来证明警察部门的事故认定存在失误时。

事故现场的详细勘查、检验以及证人口供等关键证据均由警察部门掌握。在诉讼期间，警察部门通常不会出庭作证。

民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则以及主导的证明标准意味着，除非当事人能提供充分证据证明公安机关在处理事故过程中存在程序违规或责任判定错误，否则其反对意见很难得到法庭认可。

三、如何妥善处理交通事故纠纷

为有效处理交通事故纠纷，当事人首先应确保收集和保留所有相关证据。这包括现场照片、视频、证人证言以及任何与事故有关的文件和记录。

及时与保险公司和相关部门沟通，了解自己的权利和义务。若有必要，可寻求法律援助，咨询专业律师以获取更详细的建议和帮助。

若对责任认定存在疑虑，可按照上述流程提交复核申请。但同时也要理解，复核并不保证一定能改变原有结论，关键在于能否提供充分证据支持自己的主张。

处理交通事故纠纷需冷静、理性地应对，合理利用法律手段维护自身权益。

以上内容仅供参考，具体细节和表述可进一步优化调整。