交通事故后常有人身损害，涉及伤情鉴定与伤残评定问题。很多人对这两者存在误解，认为它们是一样的，但实际上它们之间存在明显的区别。接下来，就由123律师网为您详细解析这两者的差异。

我们来理解一下什么是伤情鉴定和伤残评定。

伤情鉴定，主要是确定受害人被伤害的程度，包括机体组织的破坏、功能障碍以及心理、精神方面的影响和损害程度。这是一个对损伤本身严重程度的评估过程。

而伤残评定，则是在对伤残情况进行客观检验的基础上，对交通事故受伤人员进行伤残等级评定的过程。它的主要目的是评估治疗终结后，受害人的伤残程度对工作、生活、社交能力的影响。

接下来，我们来看看它们之间的联系和区别。

一、联系：

1. 都需要由具有相应资格的专业人员进行。

2. 都必须依据一定的标准进行。

3. 在很多情况下，特别是受害人重伤时，往往同时出现受害人残疾。

4. 评定结论和鉴定结论在法律上拥有同等地位，都是案件中的重要证据。

二、区别：

1. 确定的时间不同：伤情鉴定在伤害发生后立即进行，而伤残评定则应在治疗结束后进行。

2. 目的不同：伤残评定的目的是评估治疗后的伤残程度，而伤情鉴定的目的是确定损伤本身的严重程度。

3. 标准依据不同：伤残评定的依据是强制性国家标准，而伤情鉴定的依据则是最高人民法院等部门联合制定的标准。

4. 使用目的不同：伤残评定多用于民事赔偿责任的确定，而伤情鉴定多用于刑事和行政责任的确定。

5. 等级划分不同：伤残评定根据影响程度划分等级，而伤情鉴定则根据损伤严重程度划分等级。

虽然伤情鉴定和伤残评定都是交通事故处理中的重要环节，但它们在某些方面存在明显的差异。如果您还有其他任何法律问题，欢迎咨询123律师网的在线律师。