按照我国《民法典》的第一千零四十九条，明确规定了结婚必须登记的法定程序。规定中指出，欲结婚的男女双方必须亲自前往婚姻登记机关进行登记，只有符合相关法律规定，才会给予登记并颁发结婚证。拥有结婚证即为正式确立夫妻关系，而未进行登记的，应当及时补办登记手续。

长久以来，封建思想的影响使得民间存在一种误解，即将举办仪式视为结婚的必需或唯一条件，而将登记视为可有可无的程序。对于那些没有进行登记却以夫妻名义同居的男女双方，若群众普遍认为他们是夫妻关系，那么根据实际情况，除了能被认定为事实婚姻外，其余均被视为非法同居关系。

根据我国最高人民法院在1989年发布的《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》，对于不同时间段的未登记同居情况有着明确的界定：

其一，在1986年3月15日《婚姻登记办法》实施之前，未办理结婚登记手续但以夫妻名义同居的双方，若群众也普遍认为他们是夫妻，一方向法院提起“离婚”诉讼时，如双方均符合结婚的法定条件，则可认定为事实婚姻关系；若有一方或双方不符合条件，则应认定为非法同居关系。

其二，自《婚姻登记办法》实施之后至新的婚姻登记条例出台前，类似情况同样适用。若同居时双方均符合法定条件，仍可认定为事实婚姻；若不符合条件，则为非法同居。

其三，自民政部新的婚姻登记条例实施后，未办理登记而以夫妻名义同居的双方将一律视为非法同居。若能认定为事实婚姻关系的案件按离婚案件处理；对于非法同居关系，若涉及非婚生子女抚养及财产分割问题，应一并解决。在分割财产时，需考虑妇女、儿童的利益、财产实际情况及双方过错程度。

当解除非法同居关系时，双方在同居期间所获得的收入及购置的财产按共有财产处理。对于同居前一方赠与另一方的财物可按赠与关系处理；若一方索取财物并导致生活困难，可酌情返还。共同生活期间产生的债权、债务按共同债权、债务处理。若一方在共同生活中患严重未愈疾病，分割财产时应予适当照顾或由另一方提供经济帮助。

总结而言，无论是在法律层面还是在实际操作中，结婚登记都是确保婚姻关系合法有效的重要步骤。对于未登记而以夫妻名义同居的双方，应依据具体情况进行合法合理的处理。在涉及财产分割、子女抚养等问题时，更应充分考虑各方利益，实现公正、合理的解决。非法同居关系对社会安定产生不良影响，成为引发社会不安的重要因素之一。在保护当事人权益方面，由于缺乏《民法典》的保障，我们在面对弱者时往往只能给予深深的同情，对某些不道德的行为进行社会舆论的谴责。法律仍是我们最后的保护屏障，在关键时刻为我们提供支撑。

曾经有一则真实的故事，名为《风中的承诺》。故事讲述了一位名叫小丽的十八岁少女，卫校毕业后搬到男友家的小诊所居住，开始了同居生活。两人计划在小丽二十周岁时领取结婚证正式结婚。命运多变，小丽不幸患上了绝症。这时，婆婆的态度发生了巨大转变，对小丽百般刁难，甚至破口大骂，并怂恿儿子对小丽动手。伤心欲绝的小丽发现，曾经的美好承诺如今已化为泡影。二十岁的她，没有盼望已久的结婚证，只有回到家中与老实的父母黯然神伤。

小丽向法院提起诉讼，要求分割同居期间的财产并追讨医疗费。虽然非法同居的关系不能视为合法的婚姻关系，无法得到法律的认可，小丽的男友没有抚养义务，无法追讨生活费和治疗费用。法律依然尽可能地保护了小丽作为弱者的权益。小丽在男友的诊所工作两年多，期间所得收入属于同居期间的财产，按照一般共有财产进行处理。考虑到小丽在同居期间患有严重疾病且未治愈，法律予以适当照顾，另一方给予了一次性的经济帮助。最终，小丽成功获得了两万多元的救命钱，用以支付高昂的医疗费用。

这个故事提醒我们，尽管非法同居关系在法律上不被认可，但在保护个人权益方面，法律仍然会尽可能给予帮助和照顾。