物价攀升，扶养费是否应随之增加？

蒲江县的李芳（化名），一名76岁的“童养媳”，将她的丈夫王-强（化名，71岁）告上法庭，要求增加扶养费。蒲江县寿安法庭对此案进行了判决。由于两人的婚姻并非王-强所声称的无效婚姻，而是属于事实婚姻，因此李芳因物价上涨导致的生活困难，王-强应调整扶养费。

李芳向我们讲述了她的故事。在十多岁的时候，她以“童养媳”的身份进入了王家，与王-强相伴近60年。虽然期间感情有些波折，但两人一直是夫妻关系，育有两个已经成年的孩子。现在，随着年龄的增长，她与王-强的关系出现不和谐。王-强退休后独自住在乡下，而李芳住在城里。早在2000年，李芳就曾起诉要求王-强给予一定的扶养费。经过法院调解，王-强同意每月支付140元的扶养费。

王-强对此表示不满，认为李芳的要求有些过分。他声称自己的婚姻是父母包办的，当时他只有12岁，未达到法定结婚年龄，因此他认为两人的婚姻是无效的。王-强表示，他每月给李芳140元的扶养费已经尽到了扶养义务。现在李芳要求将扶养费增至每月500元，他表示反对。虽然他每月有1200多元的退休金，但由于自己年老多病，生活花费较大，剩下的并不多。他还表示，由于与李芳长期分居，感情不和，不排除离婚的可能性。

经过寿安法庭的审理，判决结果出炉：虽然李芳与王-强没有，但他们的婚姻属于事实婚姻。考虑到李芳因物价上涨而生活困难，作为丈夫的王-强应该给予扶助，将扶养费由每月的140元调整至340元。王-强还需要像过去一样，负责李芳所居宿舍的水电气费用。对于这一判决，李芳表示满意，而王-强则无法接受，担心自己的生活压力加大以及未来物价再次上涨导致需要再次面对诉讼。他决定依法提起上诉。

这一案件引发了广泛的社会关注，人们对于物价上涨对扶养费的影响以及事实婚姻的认定等问题进行了深入的讨论和思考。