作为家庭暴力的受害者，勇敢地站出来反抗并善于维护自身权益是至关重要的。不仅要敢于利用法律武器，更要懂得如何巧妙地运用法律。采取的抗争手段必须合法，绝不能选择过激行为。那么，若因反抗家暴而采取极端手段导致杀戮，法院会如何判决呢？

李某曾经历过长达二十余年的婚姻生活，但在这段婚姻中，她长期遭受丈夫的家暴。去年8月的一个清晨，饱受折磨的李某在无法忍受的情况下，用锤子和菜刀将丈夫杀害在床上，随后选择自首。近日，这位年过五十的李某在合肥中级人民法院接受审判。幸运的是，她的两个女儿都选择原谅她，并向法庭提交了谅解书。

当时，仅十二岁的小女儿在听到异常声响后询问母亲发生了什么。李某手握铁锤，满身血迹地从卧室走出，告诉她父亲已经被杀害。仅几分钟后，李某拨打了110报警电话投案自首。

面对家暴的妻子选择自卫，法院会如何进行判决呢？

对于李某的犯罪事实和所涉及的罪名，双方均无异议。然而对于她是否构成情节较轻的犯罪争议颇大。

检察机关指出，李某的行为已构成故意罪。魏某长期对李某实施打骂等家庭暴力行为，这表明他在某种程度上存在过错。未经法律允许，任何人都不得剥夺他人生命。李某虽出于对自身不满的宣泄而采取行动，但她的行为仍需受到法律的制裁。然而考虑到李某自首并且得到被害人家属的谅解，又由于案件源于家庭矛盾且被害人存在过错，检察机关建议法院可减轻处罚。

辩护律师则表示，李某的行为可以被视为“受虐妇女综合症”的爆发。这是一个在欧美国家甚至可被认定为正当防卫的社会心理学名词。考虑到李某主动自首并得到被害人家属的谅解，辩护律师建议法院对李某从轻处理。

总体而言，此案引起了社会对家庭暴力问题的关注和思考。面对家暴，我们应积极寻求法律途径保护自己和他人免受伤害。我们也应关注那些长期遭受虐待的妇女们所面临的困境和心理压力，以更全面地理解此案及其后续处理。