我国之前的司法政策规定，对于非法同居期间患严重疾病的一方，解除同居关系时，另一方应给予生活上的帮助。虽然这并不是一种明确的损害赔偿请求，但它体现了人道、公平的社会正义精神。对于这种财产上的照顾性规定，应当通过立法加以明确肯定。最新的婚姻法修正案第12条在处理无效婚姻的财产问题时规定，同居期间所得的财产由双方协议处理，若协议不成，则由法院根据照顾无过错方的原则进行判决。对于因重婚导致的无效婚姻，处理财产时不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。这一规定虽然带有损害赔偿的意味，但更为合理、科学且体现公平正义的规定应明确为损害赔偿。在没有共有财产进行分割的情况下，有过错的一方仍应承担赔偿责任。我们需要对赔偿的范围进行限定，例如是否支持青春赔偿费的请求，以及一方与第三人同时同居等情形的处理。这些具体规定可以通过司法解释的形式来解决。

当我们谈论无效婚姻时，必须注意确立子女法律地位的公正性。

传统观念上，无效婚姻只是以婚姻之名描述违法结合的事实，并非真正的婚姻类型，因此所生的子女被称为非婚生子女，他们在现实社会中经常受到鄙视，与父母之间也不存在任何法律上的权利和义务关系。随着现代社会对人权、平等、人道、血统等理念的追求，非婚生子女的地位逐渐受到重视。这种地位的提升被视为社会进步的表现，其理论基础在于：非婚生子女也是人，他们与父母所生的孩子一样，不应因父母的违法结合而受到歧视；父母的性结合出现问题应归咎于父母本身，不应让无辜的子女承担后果；歧视非婚生子女可能导致堕胎、遗弃等不良现象的发生，从而增加社会的罪恶或不良少年的数量。从20世纪70年代开始，非婚生子女被赋予与婚生子女同等的法律地位。根据我国的婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女相同的权利。虽然表面上看似二者没有区别，但深入分析后我们会发现其中的差异很大。同等的法律地位不仅意味着在物质上享有同等的权利，更意味着在精神上拥有同等的身份认同。我国之前的婚姻法仅赋予非婚生子女相同的扶养教育请求权和继承权，而最新的婚姻法修正案仅规定当事人所生的子女适用有关父母子女的规定，并未明确他们可以被视为婚生子女。这意味着非婚生子女的身份不平等问题仍未得到根本性解决。在涉及涉外继承时，需要司法部门根据婚姻法的规定作出明确解释，以保护这部分子女的合法权益。

123律师网温馨提示：《民法典》自2021年1月1日起正式实施，与此《婚姻法》《继承法》等法规将同时废止。如果您面临与婚姻有关的问题，建议咨询123律师网的婚姻家庭律师寻求帮助。