关于离婚财产协议中的净身出户条款，其实并非绝对有效。如果协议中规定了一方必须净身出户，这样的条款会被视为不符合法律规定。面对这样的情况，双方应该通过友好协商来解决，如果协商无果，法院将会依据实际情况和相关法律因素，如子女抚养、女性权益以及无过失方的利益等，做出公正的裁决。接下来，我们将为您详细解读相关内容。

一、出轨是否意味着净身出户

当婚姻中的一方出现出轨行为时，另一方并不能因此要求对方必须净身出户。出轨行为虽然对婚姻造成了伤害，但并不等同于要承担净身出户的责任。

对于离婚财产分割问题，无过失的一方有权申请更多的财产份额。若因一方触犯法律如重婚、非法同居等导致婚姻破裂，无过失方有权利要求损害赔偿。但请注意，这并不意味着他们有权力要求对方放弃所有财产。

当双方签署离婚财产协议时，如果包含一方必须净身出户的条款，这样的协议内容将被视为无效。对于此类问题，双方应该通过协商寻求解决方案，如无法达成共识，则应交由法院进行裁决。

根据《民法典》第一千零九十一条的规定，特定情况下导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

二、出轨对离婚财产分割的影响

在夫妻关系中，出轨行为并不应影响共同财产的分配。婚内期间创造的共有财产应该由双方平等享有。

当证据表明一方存在出轨、同居甚至重婚等行为时，受伤害较小的一方有权要求对方承担离婚损害赔偿责任。关于财产分割，双方应先通过协商解决；如协商无果，再由人民法院根据公平公正的原则做出裁决。