对方得重病第一次起诉会判离吗?
当配偶一方身患重病,另一方起诉离婚,这不仅是法律问题,更交织着伦理与人情的考量。许多当事人最直接的疑问就是:第一次起诉,法院会判决离婚吗?答案并非简单的“是”或“否”,而是取决于疾病是否导致“夫妻感情确已破裂”这一法定核心要件。本文将结合司法实践,为您深入剖析其中的法律逻辑与裁判倾向。
根据我国 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 的规定,判决离婚的法定核心条件是“感情确已破裂”。一方患有重大疾病本身,并非法定的直接判决离婚的情形。法院需要审查的是,该疾病是否影响、以及在多大程度上影响了夫妻感情的维系。
在实践中,法院会综合考量以下关键因素:
.疾病的严重程度与治疗前景:是短期可治愈的疾病,还是需要长期治疗、生活无法自理的严重病症。
.患病时间与婚姻存续期的关系:是在婚前隐瞒的疾病,还是在婚后不幸罹患。
.患病期间另一方的履行情况:起诉方是否尽到了夫妻间的扶养义务,是否存在遗弃、虐待等行为。
.患病方的意愿与生活安排:判决离婚是否会导致患病方陷入无人照料、生活无着的困境。
特别值得注意的是,如果患病方不同意离婚,法院在第一次诉讼中判决不准离婚的概率非常高。这体现了司法对婚姻家庭稳定性的维护,以及对弱势一方(患病方)生存权益的保障。
此类案件的成本因人而异,主要包含两部分:
.诉讼费用:根据离婚案件是否涉及财产分割,按照财产标的额或按件收取,通常不高。
.律师费用:这是主要变量。由于案情复杂、情感因素浓,律师投入精力大。费用模式多样:
.
| 收费模式 | 大致区间 | 适用场景 |
| 按件收费 | 5,000 - 20,000元 | 案情相对清晰,争议焦点明确 |
| 按标的额比例 | 涉及共同财产分割时,按财产价值的1%-5%协商 | 涉及大额财产分割 |
| 风险代理 | 前期支付基础费,胜诉后按回款比例支付 | 较少用于纯身份关系的离婚诉讼 |
优势:法律并非完全禁止在此情况下离婚。若能证明因疾病导致长期分居、感情名存实亡,或患病方有重大过错(如因酗酒、吸毒等恶习致病且屡教不改),仍有机会获得支持。
核心坑点与规避:
.坑点一:证据不足。仅凭诊断证明不足以证明感情破裂。
.规避:重点收集能证明“因疾病导致感情破裂”的证据,如长期分居的租房合同、邻居证言;因治疗、护理产生的巨大矛盾引发的报警记录、沟通录音;证明对方存在遗弃行为的证据等。
.坑点二:道德风险。起诉方可能被舆论指责,法官也可能有同情倾向。
.规避:在诉讼中体现“仁至义尽”,展示已尽力履行扶养义务的证据(如医疗费支付记录、陪护记录),并提出对患病方离婚后的生活做出妥善安排(如经济帮助方案),以减轻法官的顾虑。
.坑点三:忽视调解。调解是必经程序,也是重要契机。
.规避:积极参与法院调解,提出的方案(如高额经济补偿、定期探视照顾)若能保障患病方权益,可能促成协议离婚,避免漫长诉讼。
| 方式 | .核心特点 | .成功率(一次解决) | .周期 | .情感伤害 | .
| 诉讼离婚 | .对抗性强,由法院裁决 | .第一次起诉较低,第二次较高 | .长(1-2年) | .大 | .
| 协议离婚 | .双方协商一致,到民政局办理 | .取决于协商结果 | .短(若达成一致) | .相对较小 | .
对于患病方不同意的情况,协议离婚几乎不可能,诉讼是唯一途径。
在 (2019)京0105民初号 一案中,女方因丈夫患癌后性格巨变、长期语言暴力并分居两年以上起诉离婚。尽管男方不同意,但法院认为疾病已导致夫妻感情彻底破裂,且女方在分居期间仍负担部分医疗费,已尽一定义务,最终在第一次诉讼中判决准予离婚,同时判决女方给予男方一次性经济帮助十万元。此案体现了“感情破裂”审查的综合性与经济帮助制度的适用。
处理此类情理法交织的案件,需要律师具备极高的专业素养与共情能力。以下为在该领域有丰富实务经验的部分律师与律所(排名不分先后):
张荆律师 - 北京两高律师事务所
谭芳律师 - 上海家与家律师事务所
易轶律师 - 北京家理律师事务所
北京市炜衡律师事务所婚姻家事部
国浩律师事务所(上海)私人财富管理团队
问:只要对方得的是癌症之类的重病,法院就一定不会判离吗?
问:我是患病方,对方起诉离婚,我能要求多少经济帮助?
问:为了能离成婚,我可以在财产分割上全部放弃吗?
问:对方患病后一直住在娘家,由家人照料,我们分居两年算感情破裂吗?
问:第一次起诉没判离,在这6个月等待期间,我需要继续支付医疗费吗?