提出离婚损害赔偿，必须满足一系列的条件，否则人民法院将不会给予支持：

一、被请求方需有法定过错行为

根据《婚姻法》的规定，法定过错行为主要包括：

1. 重婚的；

2. 有配偶者与他人同居的；

3. 对配偶实施家庭暴力的；

4. 虐待、遗弃家庭成员的。

这四种行为的描述及认定标准已在第一章婚姻部分进行了详细介绍，此处不再赘述。需注意的是，此为限制性列举规定，并不意味着所有导致离婚的过错都需要赔偿。现实生活中，还有许多其他行为可能导致离婚，如一方、、无故离家、腐败贪污以及、等，这些行为可能给受害方带来物质和精神上的损失，但并不一定能够获得离婚损害赔偿。

二、请求方不能有法定过错行为

所谓的“无过错”，并非指另一方完全无过失，而是特指请求方未实施《婚姻法》第四十六条所列举的重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为。若双方都有法定过错，如双方各自与他人重婚或同居，或遗弃、虐待家庭成员，则任何一方都不能以对方有过错为由提出离婚损害赔偿。

三、损害必须由法定过错行为造成

这种损害不仅包括精神损害，还可能包括因家庭暴力、虐待或遗弃造成的物质损失。离婚损害赔偿制度侧重于保护夫妻之间的身份关系，尽管不能直接体现为物质利益，但主要关乎精神上的寄托和愉悦。当过错方实施了《婚姻法》第四十六条规定的行为导致婚姻破裂时，必然给无过错方带来巨大的精神损害。离婚损害赔偿主要表现为精神损害赔偿，但也包括因人身伤害或财产损失造成的物质赔偿。

四、离婚必须因法定过错行为而发生

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十九条的规定，若当事人基于婚姻法第四十六条提出损害赔偿请求，但未被判离婚，则该请求不予支持。离婚的客体必须是合法有效的婚姻，对于无效婚姻或可撤销婚姻，不适用该制度。

案例解析

案情介绍：

方先生与李小姐结婚不久后，李小姐即与前男友同居，并将方先生诉至法院要求离婚。北京市海淀区人民法院已经审理了此案。原告李小姐表示，两人结婚是建立在方先生的欺骗和哀求之上，没有真实的感情基础，婚后也未共同生活。被告方先生则表示两人是有感情的，李小姐提出离婚是因为有了第三者。

审判结果：

法院经审理认为，李小姐与方先生虽然自愿登记结婚，但婚后不久即分居生活。特别是李小姐与他人同居的行为，严重违背了夫妻间的忠诚义务，导致夫妻感情破裂。李小姐对此负有不可推卸的责任。尽管方先生不同意离婚，但鉴于双方感情已破裂，维持名存实亡的婚姻已无意义。法院判决准许二人离婚，并判决李小姐给付方先生精神损失费八万元。

案件评析：

本案中，李小姐的行为符合《婚姻法》第四十六条关于离婚损害赔偿的规定，即有配偶者与他人同居的情形。法院在判决二人离婚的支持了方先生提出的离婚损害赔偿请求。这一判决合理地维护了婚姻法的公平性和对无过错方的保护。123律师网(12364.com)温馨提示：

《民法典》自2021年1月1日起正式施行，同时废止了《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题，点击这里进行查看！若需帮助，可咨询123律师网(12364.com)婚姻家庭律师。