公司债务方面，通常情况下股东无需承担责任，他们仅需按照公司法的规定履行出资义务。也存在一些特殊情况需要另外考虑。

1. 当公司债权人因公司股东滥用公司人格导致公司无法履行或无法完全履行偿债义务时，以公司股东为被告提起诉讼的情况下，人民法院将会受理。

2. 在审理此类案件时，法院会根据不同情况确定股东的责任。如果股东出资不足（虚假出资），则需在出资不足的范围内对公司债务承担连带清偿责任。如果股东的出资不足导致公司注册资本低于公司法规定的最低标准，使得公司法律人格无法合法产生（即公司法人人格否认），则应对公司债务承担无限连带清偿责任。如果股东抽逃公司资产导致公司履约能力不足，或者在公司资产与股东资产、公司业务与股东业务混同的情况下（关联交易），法院亦会判定股东应对公司债务承担无限连带清偿责任。

3. 在判断股东责任时，需要慎重认定相关事实。一些股东的瑕疵行为并不能成为其承担公司责任的依据。例如，股东在公司成立时出资不足，但后来已经补足出资的，或者项目公司的股东虽然初始出资不足，但在项目运行中投入的资金超过了约定的注册资本的，这些均应视为已经出资到位。对于股东抽逃公司资产的行为，应以公司实际资产的不当减少为认定标准。股东将其股权转让给他人或者以其股权投资其他公司的行为，对公司的资产不产生影响。即使股东没有办理股权过户手续，也不能将其对股权的处分认定为抽逃出资行为。对于诉讼中否认公司法人人格的情况，并非绝对地消灭公司法人人格，而是在特定案件中相对否定公司法人人格，是否确定股东承担无限责任需根据案件具体情况而定。