根据我国的公司法规，股东是享有查阅权的，可以对公司的股东会议记录、会计账簿以及公司章程进行查阅。那么，是否可以由他人代为股东进行账册查阅呢？股东又该如何正确行使查阅权呢？针对这些问题，123律师网（12364.com）为读者进行解答。

一、关于代股东查阅账册的问题

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东有权查阅和复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议以及财务会计报告。股东可以要求查阅公司的会计账簿，但在进行查阅时，需要向公司提出书面请求并明确目的。如果公司有合理理由认为股东的查阅目的不正当，可能损害公司合法权益，公司可以拒绝提供查阅，并在股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。如果公司拒绝提供查阅，股东可以寻求人民法院的帮助。

关于代行查阅权的问题，根据民法通则的相关法律规定，有些法律行为不能通过代理方式完成，例如身份行为和违反社会公共利益及善良风俗的法律行为。但股东行使查阅权并非专属性身份行为，且委托他人查阅亦未违反社会公共利益，因此股东委托他人代为行使查阅权并未违反相关法律规定。

二、股东如何正确行使查阅权

1. 正义的实体要求

对于股东而言，其查账的目的必须是正义的。只要目的是正当合理的，就符合正义的要求。我国的公司法对股东的正义性审查只需股东作出合理的说明，并不要求提供相关的证据。这是因为股东与公司相比处于弱势地位，且公司制奉行的是所有权与经营权分离的原则。

从公司的角度看，拒绝查账的理由也必须是正义的。公司法规定，公司有合理根据认为股东查阅会计帐簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。这表明，公司要维护自己的利益必须证明股东的查阅目的不正当，否则无法得到法律的支持。

2. 程序正义的要求

股东行使查账权的基本程序是向公司提出书面申请并说明查账理由。这一规定的目的是在保护相对弱势的股东的也要保护公司的利益，防止股东滥用查账权。如果股东随意查阅公司账簿，不仅会扰乱公司的正常经营活动，而且可能因恶意查账给公司造成巨大损失。尽管公司法对此有明确规定，但在一些案件中，法院有时会忽略股东的书面申请要求而支持其查账请求，这种做法是不符合程序正义的要求的。

公司接到股东的书面申请后，应通过股东会或董事会审查股东的查账目的，并在接到申请之日起15日内作出同意或不同意的决定并回复股东。

3. 实践正义中的法律技巧应用

......（此处可进一步详细阐述在实践过程中如何应用法律技巧来保障股东的查阅权）

股东在行使查阅权时，应遵循法律规定和公司章程的要求，确保自己的权益得到合法保护。公司也应尊重股东的权益，合理处理股东的查账请求。实体与程序的正义在公司法中有着明确的规定。但在实际操作中，股东与公司之间的查账互动却需要运用一些策略技巧。这些技巧的运用是否有效，关键在于是否能得到法院的支持，而前提条件是这些技巧必须建立在基本的正义之上。

作为股东，如何灵活行使查账权并妥善表述查账目的，是展现其策略技巧的关键。随着公司法的强化保护，股东应充分利用这一权利。无论是出于直接的知情权目的还是间接的目的，都可以行使查账权。比如，在最近代理的一起股东退出股份的案件中，由于其他股东的阻碍和其他原因，无法正常退出。经过调查，发现公司财务存在问题，于是建议该股东行使查账权。面对这一行动，公司表现出明显的不愿被查账，但由于该股东在律师的协助下巧妙运用查账权，经过几番较量，成功解决了该股东的退出问题。在查账目的的表述上，要巧妙地将目的表述得善意且合理。

对于公司而言，面对股东的查账权问题，由于法律保护的相对弱势，技巧的运用尤为重要。只要股东在程序上没有瑕疵，公司往往只能在查账目的上寻找对策。而且，通常没有股东会公开展示自己的恶意意图，即使其本意不良，也会用表面上的善意来掩饰。公司必须谨慎应对。在程序上不能出现问题。有些公司忽视股东的查账请求，结果被诉上法庭，陷入被动局面。面对股东的查账申请，公司应在接到申请后的15日内给予回应。在回复中，可以巧妙运用策略。如果股东存在程序问题，或者公司有证据证明股东的恶意查账行为可能给公司带来不利影响，可以拒绝查账。否则，只能同意查账，但在查账程序、时间安排、股东协作等方面设置障碍，达到既同意又阻碍查账的目的。但请注意，所有这些技巧都必须在正义的基础上运用，否则将难以逃脱法律正义的制裁。

若读者需要法律咨询或了解更多关于法律方面的信息，欢迎访问我们的网站123律师网（12364.com）。特别提醒，《民法典》已于2021年1月1日正式实施，同时废止了《婚姻法》《继承法》《民法通则》等法律。若您涉及《民法典》规定的其他问题，请通过我们的网站进行查询或咨询我们的律师。